招標(biāo)文件修改通知

各投標(biāo)人：

經(jīng)研究，對******集團(tuán)基地項(xiàng)目（一期）（項(xiàng)目名稱）******集團(tuán)基地項(xiàng)目（一期）（EPC）（招標(biāo)編號：HBDJ-202601FJ-******1）工程總承包招標(biāo)文件，作如下修改：

1.招標(biāo)文件第三章評分辦法評標(biāo)辦法前附表“2.2.4（1）和（3）承包人建議書和承包人實(shí)施方案中工程設(shè)計方案內(nèi)容及圖紙（15分），評審標(biāo)準(zhǔn)：（1）鳥瞰圖、效果圖新穎、建筑創(chuàng)意有特色，滿足項(xiàng)目需求，符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，得3-4分；基本符合項(xiàng)目特色，內(nèi)容無重大缺失，基本符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的得1-3分；內(nèi)容不全，不符合現(xiàn)狀，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范不明確的得0-1分。（2）建筑平面圖各功能等配置合理、功能分區(qū)清晰明確、人流組織及交通合理，得3-4分；各功能等配置基本合理、功能分區(qū)較清晰、人流組織及交通基本合理，得1-3分；各功能等配置欠合理、功能分區(qū)不清晰、人流組織及交通欠合理，得0-1分。（3）綠色建筑、再生建材產(chǎn)品利用等設(shè)計理念和方案的合理、科學(xué)、適用性強(qiáng)得2-3分；綠色建筑、再生建材產(chǎn)品利用等設(shè)計理念和方案的基本合理、有針對性和適用性得1-2分；其他得0-1分。（4）各專業(yè)圖紙齊全、設(shè)計全面、表達(dá)清晰、有深度，可準(zhǔn)確表達(dá)方案設(shè)計理念；設(shè)計說明完善、表達(dá)清晰、針對性強(qiáng)，得3-4分；設(shè)計說明較完善、表達(dá)較清晰、有針對性，得1-3分；有設(shè)計說明、表達(dá)清晰得0-1分?！毙薷臑椤?/span>2.2.4（1）和（3）承包人建議書和承包人實(shí)施方案中工程設(shè)計方案內(nèi)容及圖紙（12分），評審標(biāo)準(zhǔn)：（1）鳥瞰圖、效果圖新穎、建筑創(chuàng)意有特色，滿足項(xiàng)目需求，符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，得2-3分；基本符合項(xiàng)目特色，內(nèi)容無重大缺失，基本符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的得1-2分；內(nèi)容不全，不符合現(xiàn)狀，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范不明確的得0-1分。（2）建筑平面圖各功能等配置合理、功能分區(qū)清晰明確、人流組織及交通合理，得2-3分；各功能等配置基本合理、功能分區(qū)較清晰、人流組織及交通基本合理，得1-2分；各功能等配置欠合理、功能分區(qū)不清晰、人流組織及交通欠合理，得0-1分。（3）綠色建筑、再生建材產(chǎn)品利用等設(shè)計理念和方案的合理、科學(xué)、適用性強(qiáng)得2-3分；綠色建筑、再生建材產(chǎn)品利用等設(shè)計理念和方案的基本合理、有針對性和適用性得1-2分；其他得0-1分。（4）各專業(yè)圖紙齊全、設(shè)計全面、表達(dá)清晰、有深度，可準(zhǔn)確表達(dá)方案設(shè)計理念；設(shè)計說明完善、表達(dá)清晰、針對性強(qiáng)，得2-3分；設(shè)計說明較完善、表達(dá)較清晰、有針對性，得1-2分；有設(shè)計說明、表達(dá)清晰得0-1分。”；

2.招標(biāo)文件第三章評分辦法評標(biāo)辦法前附表“2.2.4（1）和（3）承包人建議書和承包人實(shí)施方案中項(xiàng)目管理要點(diǎn)（9分），評審標(biāo)準(zhǔn)：①項(xiàng)目的（三控）質(zhì)量控制要點(diǎn)、進(jìn)度控制要點(diǎn)、費(fèi)用估算及控制要點(diǎn)進(jìn)行綜合評估，科學(xué)、合理、針對性得2-3分，合理、可行得1-2分，其他得0-1分。②項(xiàng)目的（四管）合同管理要點(diǎn)、資源管理要點(diǎn)、財務(wù)管理要點(diǎn)、風(fēng)險管理要點(diǎn)進(jìn)行綜合評估，科學(xué)、合理、針對性得2-3分，合理、可行得1-2分，其他得0-1分。③項(xiàng)目（其他管理）的安全管理要點(diǎn)、職業(yè)健康管理要點(diǎn)、環(huán)境管理要點(diǎn)、文件及信息管理要點(diǎn)、報告制度等進(jìn)行綜合評估，科學(xué)、合理、針對性得2-3分，合理、可行得1-2分，其他得0-1分。”修改為“2.2.4（1）和（3）承包人建議書和承包人實(shí)施方案中項(xiàng)目管理要點(diǎn)（7分），評審標(biāo)準(zhǔn)：①項(xiàng)目的（三控）質(zhì)量控制要點(diǎn)、進(jìn)度控制要點(diǎn)、費(fèi)用估算及控制要點(diǎn)進(jìn)行綜合評估，科學(xué)、合理、針對性得1.5-2.5分，合理、可行得1-1.5分，其他得0-1分。②項(xiàng)目的（四管）合同管理要點(diǎn)、資源管理要點(diǎn)、財務(wù)管理要點(diǎn)、風(fēng)險管理要點(diǎn)進(jìn)行綜合評估，科學(xué)、合理、針對性得1.5-2.5分，合理、可行得1-1.5分，其他得0-1分。③項(xiàng)目（其他管理）的安全管理要點(diǎn)、職業(yè)健康管理要點(diǎn)、環(huán)境管理要點(diǎn)、文件及信息管理要點(diǎn)、報告制度等進(jìn)行綜合評估，科學(xué)、合理、針對性得1-2分，合理、可行得0-1分，其他不得分。”；

3.招標(biāo)文件第三章評分辦法評標(biāo)辦法前附表“2.2.4（4）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)，投標(biāo)人的有效投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價，得滿分45分；有效投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每高1%扣1分，直到45分扣完為止；有效投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每低1%扣0.5分，直到45分扣完為止。報價分（投標(biāo)人有效投標(biāo)報價高于評標(biāo)基準(zhǔn)價）=45-（投標(biāo)人有效投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價*100*1，報價分（投標(biāo)人有效投標(biāo)報價低于評標(biāo)基準(zhǔn)價）=45-（評標(biāo)基準(zhǔn)價-投標(biāo)人有效投標(biāo)報價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價*100*0.5。”修改為“2.2.4（4）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)，投標(biāo)人的有效投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價，得滿分50分；有效投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每高1%扣1分，直到50分扣完為止；有效投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每低1%扣0.5分，直到50分扣完為止。報價分（投標(biāo)人有效投標(biāo)報價高于評標(biāo)基準(zhǔn)價）=50-（投標(biāo)人有效投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價*100*1，報價分（投標(biāo)人有效投標(biāo)報價低于評標(biāo)基準(zhǔn)價）=50-（評標(biāo)基準(zhǔn)價-投標(biāo)人有效投標(biāo)報價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價*100*0.5?！保?/span>

4.本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時間修改為：2026年03月16日09時00分，計劃開工日期修改為2026年3月22日。

其他不變。

?

******有限公司

2026年2月26日