1.原獲取招標(biāo)文件的時間為2025年12月03日 至2025年12月10日
現(xiàn)在修改為:2025年12月03日 至2025年12月25日
2.原采購文件采購需求內(nèi)容:
|
******街道)民政社工站 (60分) |
|||||
|
一級指標(biāo) |
二級指標(biāo) |
三級指標(biāo) |
指標(biāo)說明及評價材料 |
分值 |
|
|
項目管理與執(zhí)行(35分) |
線上監(jiān)測系統(tǒng)使用(6分) |
30 |
月度計劃、簡報的上傳(1分) |
按時向線上監(jiān)測系統(tǒng)上傳月初工作計劃、月底工作簡報,要求有文字、圖片、數(shù)據(jù)等內(nèi)容。 1、按要求的每月上傳截止時間前(以系統(tǒng)顯示時間為準(zhǔn))上傳符合要求的月度工作簡報。(1分) 2、未按要求的時間內(nèi)上傳或者上傳內(nèi)容不符合要求。(0分) |
1 |
|
31 |
季度、中期、末期計劃總結(jié)報告的上傳(1分) |
及時在線上傳季度、中期、末期計劃總結(jié)報告。 1、按要求的時間段上傳符合要求的季度、中期、末期計劃總結(jié)報告。(1分) 2、未按要求的時間內(nèi)上傳或者上傳內(nèi)容不符合要求。(0分) |
1 |
||
|
32 |
日常服務(wù)記錄的上傳(4分) |
及時上傳或填寫民政社工站 的日常服務(wù)記錄。 1、年均每月上傳8次及以上的服務(wù)記錄。(4分) 2、年均每月上傳6次及以上的服務(wù)記錄。(3分) 3、年均每月上傳4次的服務(wù)記錄。(2分) 4、不符合上述情況。(0分) |
4 |
||
|
檔案管理(4分) |
33 |
檔案管理(4分) |
民政社工站 嚴(yán)格按照檔案管理制度進行檔案管理。檔案完整、分類存檔、排列有序、便于查找,且服務(wù)記錄全面、真實地記錄其服務(wù)運作、服務(wù)活動并完整保存。 1、嚴(yán)格遵照民政社工站 建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,分類存檔,且服務(wù)記錄完整。(4分) 2、部分服務(wù)記錄完整。(2分) 3、不符合上述情況。(0分) |
4 |
|
|
服務(wù)執(zhí)行(35分) |
34 |
個案 ?(10分) |
******街道)民政社工站 項目服務(wù)內(nèi)容參考(暫行)》或民政社工站 運營合同中對服務(wù)內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。 1、符合專業(yè)社會工作流程接案個案案例每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工1個,并結(jié)案。(10分) 2、符合專業(yè)社會工作流程結(jié)案個案案例0個。(0分) 3、不符合專業(yè)社會工作認(rèn)定個案對象,(扣5分) |
10 |
|
|
35 |
小組 ??(15分) |
服務(wù)記錄、服務(wù)對象資料和培訓(xùn)記錄等資料真實、有效。 1、根據(jù)服務(wù)需求調(diào)研,每4個月開展1組6節(jié)小組活動。(15分) 2、未開展小組活動(0分) 3、開展小組活動不符合專業(yè)社會工作方法,(扣5分) |
15 |
||
|
一級指標(biāo) |
二級指標(biāo) |
三級指標(biāo) |
指標(biāo)說明及評價材料 |
分值 |
|
|
項目管理與執(zhí)行(15分) |
服務(wù)執(zhí)行(35分) |
36 |
社區(qū)/慈善活動 ?(10分) |
社工在開展社會工作服務(wù)時能夠體現(xiàn)社工價值觀,運用社會工作技巧。 1、每季度開展一場社區(qū)活動或者每月開展一場慈善志愿活動(10分,按開展活動類型、次數(shù)計分) 2、未開展社區(qū)/慈善活動活動(0分) 3、開展社區(qū)/慈善活動活動不符合專業(yè)社會工作方法,(扣5分) |
10 |
|
志愿者的使用 (5分) |
37 |
志愿者的使用 (5分) |
社工能夠動員志愿者積極參與民政社工站 所開展的服務(wù)活動,并及時在全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上錄入所有志愿者個人基本信息與服務(wù)時長。 1、在開展服務(wù)時志愿者參與程度明顯,并能在全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上查詢到所有志愿者的服務(wù)記錄。(5分) 2、在開展服務(wù)時志愿者參與程度一般,并能在全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上查詢到所有志愿者的服務(wù)記錄。(4分) 3、在開展服務(wù)時志愿者參與程度一般,但是全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上無志愿者信息。(3分) 4、不符合上述情況。(0分) |
5 |
|
|
服務(wù)產(chǎn)出與成效(10分) |
服務(wù)產(chǎn)出(2分) |
38 |
指標(biāo)達(dá)成情況(2分) |
達(dá)成合同規(guī)定或年度工作計劃中各項服務(wù)內(nèi)容、指標(biāo)的情況。 1、能夠很好地實現(xiàn)服務(wù)計劃中的既定指標(biāo),達(dá)成率在90%及以上。(2分) 2、服務(wù)指標(biāo)完成率一般,達(dá)成率在70%-90%(含70%)(1分) 3、服務(wù)指標(biāo)完成率低,達(dá)成率低于70%(1分) 4、不符合上述情況。(0分) |
2 |
|
利益相關(guān)方評價 (8分) |
39 |
服務(wù)對象評價(1分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對服務(wù)對象的電話調(diào)查,了解服務(wù)對象對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(1分) 2、評價一般。(1分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
1 |
|
|
40 |
志愿者評價(1分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對志愿者的電話調(diào)查,了解志愿者對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(1分) 2、評價一般。(1分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
1 |
||
|
36 |
評價(2分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對的電話調(diào)查,了解對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(2分) 2、評價一般。(1分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
2 |
||
|
37 |
區(qū)縣(市)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)評價 (4分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對區(qū)縣******街道的電話調(diào)查,了解區(qū)縣(市)/******街道)對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(4分) 2、評價一般。(2分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
4 |
||
?現(xiàn)修改為:
|
******街道)民政社工站 (60分) |
|||||
|
一級指標(biāo) |
二級指標(biāo) |
三級指標(biāo) |
指標(biāo)說明及評價材料 |
分值 |
|
|
項目管理與執(zhí)行(35分) |
線上監(jiān)測系統(tǒng)使用(6分) |
30 |
月度計劃、簡報的上傳(1分) |
按時向線上監(jiān)測系統(tǒng)上傳月初工作計劃、月底工作簡報,要求有文字、圖片、數(shù)據(jù)等內(nèi)容。 1、按要求的每月上傳截止時間前(以系統(tǒng)顯示時間為準(zhǔn))上傳符合要求的月度工作簡報。(1分) 2、未按要求的時間內(nèi)上傳或者上傳內(nèi)容不符合要求。(0分) |
1 |
|
31 |
季度、中期、末期計劃總結(jié)報告的上傳(1分) |
及時在線上傳季度、中期、末期計劃總結(jié)報告。 1、按要求的時間段上傳符合要求的季度、中期、末期計劃總結(jié)報告。(1分) 2、未按要求的時間內(nèi)上傳或者上傳內(nèi)容不符合要求。(0分) |
1 |
||
|
32 |
日常服務(wù)記錄的上傳(4分) |
及時上傳或填寫民政社工站 的日常服務(wù)記錄。 1、年均每月上傳8次及以上的服務(wù)記錄。(4分) 2、年均每月上傳6次及以上的服務(wù)記錄。(3分) 3、年均每月上傳4次的服務(wù)記錄。(2分) 4、不符合上述情況。(0分) |
4 |
||
|
檔案管理(4分) |
33 |
檔案管理(4分) |
民政社工站嚴(yán)格按照檔案管理制度進行檔案管理。檔案完整、分類存檔、排列有序、便于查找,且服務(wù)記錄全面、真實地記錄其服務(wù)運作、服務(wù)活動并完整保存。 1、嚴(yán)格遵照民政社工站 建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,分類存檔,且服務(wù)記錄完整。(4分) 2、部分服務(wù)記錄完整。(2分) 3、不符合上述情況。(0分) |
4 |
|
|
服務(wù)執(zhí)行(35分) |
34 |
個案 ?(10分) |
開展服務(wù)內(nèi)容符合《民政社工站項目提質(zhì)升級行動方案(2024-2026年)》或民政社工站運營合同中對服務(wù)內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。 1、符合專業(yè)社會工作流程接案個案案例4個,并結(jié)案。(10分) 2、符合專業(yè)社會工作流程結(jié)案個案案例0個。(0分) 3、不符合專業(yè)社會工作認(rèn)定個案對象,(扣5分) |
10 |
|
|
35 |
小組 ??(15分) |
開展服務(wù)內(nèi)容符合《民政社工站項目提質(zhì)升級行動方案(2024-2026年)》或民政社工站運營合同中對服務(wù)內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。 1、根據(jù)服務(wù)需求調(diào)研,每半年開展1組6節(jié)小組活動。(15分) 2、未開展小組活動(0分) 3、開展小組活動不符合專業(yè)社會工作方法,(扣5分) |
15 |
||
|
一級指標(biāo) |
二級指標(biāo) |
三級指標(biāo) |
指標(biāo)說明及評價材料 |
分值 |
|
|
項目管理與執(zhí)行(15分) |
服務(wù)執(zhí)行(35分) |
36 |
社區(qū)/慈善活動 ?(10分) |
開展服務(wù)內(nèi)容符合《民政社工站項目提質(zhì)升級行動方案(2024-2026年)》或民政社工站運營合同中對服務(wù)內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定(社區(qū)活動或公益志愿服務(wù)活動,累計不超過總分)。 1、每季度開展一場社區(qū)活動或者每月開展一場慈善志愿活動(10分,按開展活動類型、次數(shù)計分) 2、未開展社區(qū)/慈善活動活動(0分) 3、開展社區(qū)/慈善活動活動不符合專業(yè)社會工作方法,(扣5分) |
10 |
|
志愿者的使用 (5分) |
37 |
志愿者的使用 (5分) |
社工能夠動員志愿者積極參與民政社工站 所開展的服務(wù)活動,并及時在全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上錄入所有志愿者個人基本信息與服務(wù)時長。 1、在開展服務(wù)時志愿者參與程度明顯,并能在全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上查詢到所有志愿者的服務(wù)記錄。(5分) 2、在開展服務(wù)時志愿者參與程度一般,并能在全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上查詢到所有志愿者的服務(wù)記錄。(4分) 3、在開展服務(wù)時志愿者參與程度一般,但是全國志愿服務(wù)信息系統(tǒng)上無志愿者信息。(3分) 4、不符合上述情況。(0分) |
5 |
|
|
服務(wù)產(chǎn)出與成效(10分) |
服務(wù)產(chǎn)出(2分) |
38 |
指標(biāo)達(dá)成情況(2分) |
達(dá)成合同規(guī)定或年度工作計劃中各項服務(wù)內(nèi)容、指標(biāo)的情況。 1、能夠很好地實現(xiàn)服務(wù)計劃中的既定指標(biāo),達(dá)成率在90%及以上。(2分) 2、服務(wù)指標(biāo)完成率一般,達(dá)成率在70%-90%(含70%)(1分) 3、服務(wù)指標(biāo)完成率低,達(dá)成率低于70%(1分) 4、不符合上述情況。(0分) |
2 |
|
利益相關(guān)方評價 (8分) |
39 |
服務(wù)對象評價(1分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對服務(wù)對象的電話調(diào)查,了解服務(wù)對象對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(1分) 2、評價一般。(1分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
1 |
|
|
40 |
志愿者評價(1分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對志愿者的電話調(diào)查,了解志愿者對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(1分) 2、評價一般。(1分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
1 |
||
|
36 |
評價(2分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對的電話調(diào)查,了解對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(2分) 2、評價一般。(1分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
2 |
||
|
37 |
區(qū)縣(市)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)評價 (4分) |
采用抽樣調(diào)查方式,通過對區(qū)縣******街道的電話調(diào)查,了解區(qū)縣(市)/******街道)對民政社工站 所開展服務(wù)(內(nèi)容、形式、安排、社工的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)能力等)的滿意度,以及對服務(wù)效果等方面的評價。 1、對民政社工站 的服務(wù)過程評價高,對服務(wù)的效果表示滿意。(4分) 2、評價一般。(2分) 3、不認(rèn)可,甚至對該機構(gòu)的服務(wù)進行投訴。(0分) |
4 |
||
首頁