建安建工公字〔2025〕27號
******有限公司
許昌市建安區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園附屬工程建設(shè)項目
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目編號:建安建工公字〔2025〕27號。
2、項目名稱:許昌市建安區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園附屬工程建設(shè)項目。
3、工程概況:該項目位于許昌市建安區(qū)新元大道以南,規(guī)劃東航路以東、啟航大道以西。主要建設(shè)內(nèi)容包括:大門、圍墻、部******消防等)。計劃投資額2800萬元。
4、招標(biāo)范圍:招標(biāo)文件、答疑紀(jì)要和補充文件(如有)范圍內(nèi)的所有內(nèi)容。
5、標(biāo)段劃分:共劃分一個標(biāo)段(負(fù)責(zé)項目實施階段全過程施工及管理、材料設(shè)備采購、工程竣工驗收、保修、缺陷責(zé)任期的缺陷修復(fù),且通過施工及環(huán)保驗收等工作)。
6、招標(biāo)控制費率:以后期經(jīng)財政主管部門評審的初步設(shè)計概算中對應(yīng)本項目承建范圍的費用為基數(shù),招標(biāo)控制費率為98%。
7、計劃工期:90日歷天。
8、質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。
9、評標(biāo)辦法:綜合評估法。
10、資格審查方式:資格后審。
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于2025年10月11日至2025年11月4日在《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間前上傳投標(biāo)文件并按時解密的投標(biāo)單位有4家,其中外地企業(yè)有2家,分別是:******有限公司。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | ******有限公司 | |||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | ******有限公司 | |||
工程名稱 | 許昌市建安區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園附屬工程建設(shè)項目 | |||
開標(biāo)時間 | 2025年11月4日 9時30分 | 開標(biāo)地點 | 許昌市建安區(qū)新元大道 興業(yè)大廈4樓開標(biāo)二室 | |
評標(biāo)時間 | 2025年11月4日 10時40分 | 評標(biāo)地點 | 許昌市建安區(qū)公共資源 交易中心評標(biāo)一、二室 | |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價 (%) | 工期 (日歷天) | ? 項目負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
******有限公司 | 97.7 | 90日歷天 | 高帥偉 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無異議 | |
******有限公司 | 97.58 | 90日歷天 | 王同 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無異議 | |
******有限公司 | 97.88 | 90日歷天 | 王智強(qiáng) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無異議 | |
******有限公司 | 97.2 | 90日歷天 | 蘇鈺瑋 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無異議 | |
招標(biāo)控制費率 | 以后期經(jīng)財政主管部門評審的初步設(shè)計概算中對應(yīng)本項目 承建范圍的費用為基數(shù),招標(biāo)控制費率為98%。 | |||||
計劃工期 | 90日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | |||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表(詳見招標(biāo)文件)
四、評審情況
(一)投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:******有限公司CPU序列號一致外,其余不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼均不一致,可以進(jìn)行下一步評審。
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(三)詳細(xì)評審:
投標(biāo)人 | ******有限公司 | |||
企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報價 (30分) | 綜合標(biāo) (25分) | 技術(shù)標(biāo) (45分) | 合計得分 |
評委1 | 29.77 | 20.0 | 33.0 | 82.77 |
評委2 | 29.77 | 18.0 | 38.0 | 85.77 |
評委3 | 29.77 | 18.0 | 32.0 | 79.77 |
評委4 | 29.77 | 18.0 | 31.0 | 78.77 |
評委5 | 29.77 | 19.0 | 40.5 | 89.27 |
評委6 | 29.77 | 19.0 | 31.0 | 79.77 |
評委7 | 29.77 | 20.0 | 36.0 | 85.77 |
最終 得分 | 83.13 | |||
?
投標(biāo)人 | ******有限公司 | |||
企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報價 (30分) | 綜合標(biāo) (25分) | 技術(shù)標(biāo) (45分) | 合計得分 |
評委1 | 29.99 | 25.0 | 30.0 | 84.99 |
評委2 | 29.99 | 24.0 | 32.0 | 85.99 |
評委3 | 29.99 | 23.0 | 32.0 | 84.99 |
評委4 | 29.99 | 24.0 | 33.0 | 86.99 |
評委5 | 29.99 | 23.0 | 40.4 | 93.39 |
評委6 | 29.99 | 24.0 | 34.0 | 87.99 |
評委7 | 29.99 | 25.0 | 39.0 | 93.99 |
最終 得分 | 88.33 | |||
?
投標(biāo)人 | ******有限公司 | |||
企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報價 (30分) | 綜合標(biāo) (25分) | 技術(shù)標(biāo) (45分) | 合計得分 |
評委1 | 29.41 | 25.0 | 26.0 | 80.41 |
評委2 | 29.41 | 23.0 | 33.0 | 85.41 |
評委3 | 29.41 | 23.0 | 32.0 | 84.41 |
評委4 | 29.41 | 24.0 | 33.0 | 86.41 |
評委5 | 29.41 | 24.0 | 40.8 | 94.21 |
評委6 | 29.41 | 24.0 | 35.0 | 88.41 |
評委7 | 29.41 | 24.0 | 33.0 | 86.41 |
最終 得分 | 86.52 | |||
?
投標(biāo)人 | ******有限公司 | |||
企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報價 (30分) | 綜合標(biāo) (25分) | 技術(shù)標(biāo) (45分) | 合計得分 |
評委1 | 29.6 | 25.0 | 35.0 | 89.6 |
評委2 | 29.6 | 23.0 | 34.0 | 86.6 |
評委3 | 29.6 | 24.0 | 36.0 | 89.6 |
評委4 | 29.6 | 25.0 | 39.0 | 93.6 |
評委5 | 29.6 | 25.0 | 40.8 | 95.4 |
評委6 | 29.6 | 24.0 | 36.0 | 89.6 |
評委7 | 29.6 | 25.0 | 41.0 | 95.6 |
最終 得分 | 91.43 | |||
******委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按最終得分由高到低排序如下:
投標(biāo)人名稱 | 最終得分 | 投標(biāo)人排序 |
******有限公司 | 91.43 | 1 |
******有限公司 | 88.33 | 2 |
******有限公司 | 86.52 | 3 |
******有限公司 | 83.13 | 4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
投標(biāo)報價 (30分) | 投標(biāo)費率報價(0-30分) | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 |
綜合標(biāo)(25分) | 人員配備 (0-10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
業(yè)績 (0-10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
服務(wù)承諾 (0-5分) | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | |
技術(shù)標(biāo)(45分) ? | 總體方案 (0-10分) | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 8.5 | 8.0 | 9.0 |
項目施工方案 (0-35分) | 27.0 | 28.0 | 28.0 | 30.0 | 32.3 | 28.0 | 32.0 | |
合計得分 | 89.6 | 86.6 | 89.6 | 93.6 | 95.4 | 89.6 | 95.6 | |
最終得分 | 91.43 | |||||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分:投標(biāo)報價得分+綜合標(biāo)得分+技術(shù)標(biāo)得分。 投標(biāo)人的最終得分:分?jǐn)?shù)計算過程中,保留兩位小數(shù),小數(shù)點后第三位四舍五入。分?jǐn)?shù)匯總時,將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
?
第二中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
投標(biāo)報價 (30分) | 投標(biāo)費率報價(0-30分) | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
綜合標(biāo)(25分) | 人員配備 (0-10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
業(yè)績 (0-10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
服務(wù)承諾 (0-5分) | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | |
技術(shù)標(biāo)(45分) ? | 總體方案 (0-10分) | 7.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | 8.2 | 8.0 | 9.0 |
項目施工方案 (0-35分) | 23.0 | 26.0 | 25.0 | 25.0 | 32.2 | 26.0 | 30.0 | |
合計得分 | 84.99 | 85.99 | 84.99 | 86.99 | 93.39 | 87.99 | 93.99 | |
最終得分 | 88.33 | |||||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分:投標(biāo)報價得分+綜合標(biāo)得分+技術(shù)標(biāo)得分。 投標(biāo)人的最終得分:分?jǐn)?shù)計算過程中,保留兩位小數(shù),小數(shù)點后第三位四舍五入。分?jǐn)?shù)匯總時,將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
?
第三中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
投標(biāo)報價 (30分) | 投標(biāo)費率報價(0-30分) | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 | 29.41 |
綜合標(biāo)(25分) | 人員配備 (0-10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
業(yè)績 (0-10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
服務(wù)承諾 (0-5分) | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
技術(shù)標(biāo)(45分) ? | 總體方案 (0-10分) | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | 8.5 | 8.0 | 8.0 |
項目施工方案 (0-35分) | 20.0 | 27.0 | 25.0 | 25.0 | 32.3 | 27.0 | 25.0 | |
合計得分 | 80.41 | 85.41 | 84.41 | 86.41 | 94.21 | 88.41 | 86.41 | |
最終得分 | 86.52 | |||||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分:投標(biāo)報價得分+綜合標(biāo)得分+技術(shù)標(biāo)得分。 投標(biāo)人的最終得分:分?jǐn)?shù)計算過程中,保留兩位小數(shù),小數(shù)點后第三位四舍五入。分?jǐn)?shù)匯總時,將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
七、投標(biāo)人資格要求
投標(biāo)人須在中華人民共和國境內(nèi)注冊,具備獨立法人資格和合法經(jīng)營資格,并具有有效的營業(yè)執(zhí)照。投標(biāo)人須具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)和有效的安全生產(chǎn)許可證;擬派項目負(fù)責(zé)人須具備市政公用工程專業(yè)貳級及以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格,并具有有效的安全生產(chǎn)考核合格證書,且未擔(dān)任其他在施建設(shè)工程項目的項目負(fù)責(zé)人。
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單:
******有限公司
企業(yè)注冊地址:河南省許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈8樓8015房間
統(tǒng)一社會信用代碼:******MA9GWBM7XQ
投標(biāo)報價(費率):97.2%
大寫:百分之九十七點二
工期:90日歷天
質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:蘇鈺瑋
證書名稱、級別及編號:市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師、豫******9063
投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績名稱:
業(yè)績1:2023年建安區(qū)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接區(qū)級資金安排項目(陳曹鄉(xiāng)社區(qū)工廠建設(shè)項目、陳曹鄉(xiāng)藍(lán)小麥產(chǎn)業(yè)園項目)第一標(biāo)段
業(yè)績2:2022年建安區(qū)第三批財政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補助資金項目
業(yè)績3:許昌市建安區(qū)2022年“四好農(nóng)村路”創(chuàng)建工程(一標(biāo)段)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合? 是否具備獨立法人資格:是
******有限公司
企業(yè)注冊地址:林州市橫水鎮(zhèn)中心大街9號
統(tǒng)一社會信用代碼:******MA3X5D8D2W
投標(biāo)報價(費率):97.58%
大寫:百分之九十七點五八
工期:90日歷天
質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:王同
證書名稱、級別及編號:市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師、豫******3838
投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績名稱:
業(yè)績1:禹州市2023年度水庫移民后期扶持基金項目第五標(biāo)段
業(yè)績2:禹州市2023年百城建設(shè)提質(zhì)工程項目陽翟大道(藥城路一穎順路)雨水管網(wǎng)升級改造工程第二標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合?? 是否具備獨立法人資格:是
******有限公司
企業(yè)注冊地址:河南省新鄉(xiāng)市長垣市佘家鎮(zhèn)水墨蘭庭4-1005號
統(tǒng)一社會信用代碼:******MA484QCMON
投標(biāo)報價(費率):97.88%
大寫:百分之九十七點八八
工期:90日歷天
質(zhì)量:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:王智強(qiáng)
證書名稱、級別及編號:市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師、豫******8157
投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績名稱:
業(yè)績1:B3-2號地塊(八龍北路-青梅路)道路建設(shè)工程
業(yè)績2:東航路(新元南一路-新元大道)道路新建工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合? 是否具備獨立法人資格:是
?(二)簽訂合同前要處理的事宜:無。
九、澄清、說明、補正事項紀(jì)要:無
十、公示期:2025年11月4日至2025年11月7日,若公示期無異議,期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
十一、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴,可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十二、聯(lián)系方式:
招? 標(biāo)? ******有限公司
地????? 址:許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈8樓
項目負(fù)責(zé)人:焦軍旗
電????? 話:132****5177
******有限公司
地??? 址:許昌市建安區(qū)鏡水路
項目負(fù)責(zé)人:萬亞楠
電??? 話:156****3151
******建設(shè)局
聯(lián) 系 人:楊會芳
聯(lián)系電話:138****0890
?
******有限公司
2025年11月4日
?
附件:
首頁
點擊加入供采通,創(chuàng)建供應(yīng)商名片