| 項目及標段名稱 | 劍閣縣委黨校抄手校區(qū)改擴建項目 施工 | ||
| 招標人 | ******委員會黨校 | 招標人聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標代理機構(gòu) | ******有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | ******服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-12-15 10:30:00 |
| 公示期 | 2025-12-17 至 2025-12-23 | 投標最高限價(元) | ******.54 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 質(zhì)量 | 工期 (交貨期) |
經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | ******.16 | 符合國家現(xiàn)行工程施工驗收規(guī)范合格標準 | 280 | ******.93 | 95.96 |
| 第二名 | ******有限公司 | ******.87 | 符合國家現(xiàn)行工程施工驗收規(guī)范合格標準 | 280 | ******.64 | 93.65 |
| 第三名 | ******有限公司 | ******.42 | 符合國家現(xiàn)行工程施工驗收規(guī)范合格標準 | 280 | ******.19 | 92.83 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉平國 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 董文靜 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王平 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 袁興志 | 職稱證 | ****** | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蒲勁儒 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 楊覺非 | 職稱證 | ****** | 工民建 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| /? | / | ||||||
| ? | |||||||
| ? | |||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| /? | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| /? | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| /? | / | ||||||
| ? | |||||||
| ? | |||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| /? | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| /? | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| /? | / | ||||||
| ? | |||||||
| ? | |||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
| /? | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
| /? | / | ||||||
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ******有限公司 | ******.04 | ******.81 | 84.36 |
| ******有限公司 | ******.68 | ******.45 | 84.59 |
| ******有限公司 | ******.75 | ******.52 | 84.75 |
| ******有限公司 | ******.27 | ******.04 | 84.37 |
| ******有限公司 | ******.88 | ******.65 | 85.56 |
| ******有限公司 | ******.49 | ******.26 | 84.38 |
| ******有限公司 | ******.41 | ******.18 | 85.7 |
| ******有限公司 | ******.25 | ******.02 | 87.53 |
| ******有限公司 | ******.07 | ******.84 | 87.72 |
| ******有限公司 | ******.49 | ******.26 | 90.95 |
| ******有限公司 | ******.62 | ******.39 | 85.05 |
| ******有限公司 | ******.38 | ******.15 | 87.19 |
| ******有限公司 | ******.74 | ******.51 | 84.98 |
| ******有限公司 | ******.42 | ******.19 | 89.71 |
| ******有限責任公司 | ******.21 | ******.98 | 85.11 |
| ******有限公司 | ******.28 | ******.05 | 85.64 |
| ******有限公司 | ******.11 | ******.88 | 90.94 |
| ******有限公司 | ******.02 | ******.79 | 90.28 |
| ******有限公司 | ******.95 | ******.72 | 83.7 |
| ******有限公司 | ******.81 | ******.58 | 86.84 |
| ******有限公司 | ******.44 | ******.21 | 85.78 |
| ******有限公司 | ******.54 | ******.31 | 85.47 |
| ******有限責任公司 | ******.3 | ******.07 | 86.72 |
| ******有限公司 | ******.34 | ******.11 | 88.24 |
| ******有限公司 | ******.77 | ******.54 | 84.08 |
| ******有限公司 | ******.45 | ******.22 | 92.63 |
| ******有限公司 | ******.46 | ******.23 | 85.68 |
| ******有限公司 | ******.48 | ******.25 | 85.29 |
| ******有限公司 | 投標人工程量清單缺項,不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3條的要求。 | 投標人工程量清單缺項,不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.3條的要求。 | / |
| ******有限公司 | 投標函不符合投標人須知前附表3.7.3要求。 | 投標函不符合投標人須知前附表3.7.3要求。 | / |
| ******有限公司 | ******.11 | ******.88 | 85.95 |
| ******有限公司 | ******.7 | ******.47 | 85.63 |
| ******有限公司 | ******.5 | ******.27 | 86.53 |
| ******有限公司 | ******.87 | ******.64 | 89.3 |
| ******有限公司 | ******.98 | ******.75 | 91.46 |
| ******有限公司 | ******.95 | ******.72 | 84.82 |
| ******有限公司 | ******.58 | ******.35 | 86.32 |
| ******有限責任公司 | ******.55 | ******.32 | 84.37 |
| ******有限公司 | ******.23 | ******.00 | 85.64 |
| ******有限公司 | ******.27 | ******.04 | 83.55 |
| ******有限公司 | ******.07 | ******.84 | 91.22 |
| ******有限公司 | ******.65 | ******.42 | 83.41 |
| ******有限公司 | 投標報價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人評審價算術(shù)******委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)書面說明理由和提供相關(guān)證明材料,作否決投標處理 | 投標報價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于所有投標人評審價算術(shù)******委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)書面說明理由和提供相關(guān)證明材料,作否決投標處理 | / |
| ******有限公司 | ******.24 | ******.01 | 92.83 |
| ******有限公司 | ******.52 | ******.29 | 84.23 |
| ******有限公司 | ******.92 | ******.69 | 87.29 |
| ******有限公司 | ******.31 | ******.08 | 83.45 |
| ******有限公司 | ******.87 | ******.64 | 84.47 |
| ******有限公司 | ******.63 | ******.40 | 85.99 |
| ******有限公司 | ******.11 | ******.88 | 83.61 |
| ******有限公司 | ******.05 | ******.82 | 84.74 |
| ******有限責任公司 | ******.29 | ******.06 | 84.93 |
| ******有限公司 | ******.11 | ******.88 | 83.86 |
| ******有限公司 | ******.43 | ******.20 | 84.69 |
| ******有限公司 | ******.01 | ******.78 | 89.92 |
| ******有限公司 | ******.26 | ******.03 | 85.57 |
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | |||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:田先生 | 聯(lián)系方式:****** | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | ******改革局 | 聯(lián)系電話:****** | |
| ******建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:****** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
||
******委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
************委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
附件: 12.15中標人候選公示.pdf
首頁