首頁 > 水利水電 > 橋 >

陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理評標(biāo)報(bào)告

基本信息

信息類型：采購公告

區(qū)域：廣東

源發(fā)布時(shí)間：2025-12-18

本項(xiàng)目采購產(chǎn)品推薦合作供應(yīng)商（點(diǎn)擊產(chǎn)品名稱查看更多合作供應(yīng)商）

點(diǎn)擊加入供采通，創(chuàng)建供應(yīng)商名片

采購產(chǎn)品名稱

公司名稱

主營產(chǎn)品

聯(lián)系人

聯(lián)系電話

儀器

合肥永準(zhǔn)儀器儀表有限公司

儀器,儀表,傳感器,衡器量具,五金交電,機(jī)電設(shè)備

程先哲



招標(biāo)文件下載

陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理

截止至2025年12月18日10時(shí)00分，4家投標(biāo)單位（******有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。

******委員會(huì)主任。

******委員會(huì)首先對各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審和******委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審（詳見附表），各投標(biāo)人評審得分排名情況如下：

??????????????? 評分項(xiàng)目投標(biāo)人名稱	商務(wù)部分評分	技術(shù)部分評分	投標(biāo)報(bào)價(jià)得分	總得分	總得分排名（由高到低）
******有限公司	30.00	38.06	29.93	97.99	1
******有限公司	14.00	36.96	29.95	80.91	2
******有限公司	9.00	34.54	29.93	73.47	3
******有限公司	6.00	35.84	29.83	71.67	4

******委員會(huì)推薦：

******有限公司，報(bào)價(jià)為下浮率：2.00%、價(jià)格：382200.00元；

******有限公司，報(bào)價(jià)為下浮率：1.80%、價(jià)格：382980.00元；

******有限公司，報(bào)價(jià)為下浮率：1.00%、價(jià)格：386100.00元。

附表

表1? ? ?綜合得分及排名表

表2? ? ?資格評審表

表2-1? ? 資格評審匯總表

表3? ? ?形式評審與響應(yīng)性評審表

表3-1? ? 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表

表4? ? ?商務(wù)部分評分表

表4-1? ? 商務(wù)部分得分匯總表

表5? ? ?技術(shù)部分評分表

表5-1? ? 技術(shù)部分得分匯總表

表6? ? ? 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表

評委主任簽名：******efa******7b9c788ff3e4c6 ?

******委員會(huì)成員簽名：******26e54cdd98669a43f0cd12b6、40fd79908fd845548a202f50612d19a7、92e59718a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb31959ba84f078da56d695d37386f

2025年12月18日

陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理綜合得分及排名表
??????????????? 評分項(xiàng)目投標(biāo)人名稱	商務(wù)部分評分	技術(shù)部分評分	投標(biāo)報(bào)價(jià)得分	總得分	總得分排名（由高到低）
******有限公司	30.00	38.06	29.93	97.99	1
******有限公司	14.00	36.96	29.95	80.91	2
******有限公司	9.00	34.54	29.93	73.47	3
******有限公司	6.00	35.84	29.83	71.67	4
第一中標(biāo)候選人	******有限公司		報(bào)價(jià)（382200.00元）		下浮率：2.00%、價(jià)格：382200.00元
第二中標(biāo)候選人	******有限公司		報(bào)價(jià)（382980.00元）		下浮率：1.80%、價(jià)格：382980.00元
第三中標(biāo)候選人	******有限公司		報(bào)價(jià)（386100.00元）		下浮率：1.00%、價(jià)格：386100.00元
******委員會(huì)確認(rèn)意見	**********有限公司為第三中標(biāo)候選人。評委主任簽名：**efa**7b9c788ff3e4c6 **委員會(huì)成員簽名：****26e54cdd98669a43f0cd12b6、40fd79908fd845548a202f50612d19a7、92e59718a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb31959ba84f078da56d695d37386f 日期：2025年12月18日
******委員會(huì)確認(rèn)意見

資格評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	具備有效的營業(yè)執(zhí)照	通過	通過	通過	通過
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽(yù)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：******26e54cdd98669a43f0cd12b6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

資格評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	具備有效的營業(yè)執(zhí)照	通過	通過	通過	通過
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽(yù)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：40fd79908fd845548a202f50612d19a7 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

資格評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	具備有效的營業(yè)執(zhí)照	通過	通過	通過	通過
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽(yù)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：****efa****7b9c788ff3e4c6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

資格評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	具備有效的營業(yè)執(zhí)照	通過	通過	通過	通過
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽(yù)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：92e59718a3654a9080a738ef60b7279a ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

資格評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
資質(zhì)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
營業(yè)執(zhí)照	具備有效的營業(yè)執(zhí)照	通過	通過	通過	通過
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師資格要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
信譽(yù)要求	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：d3fb31959ba84f078da56d695d37386f ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

資格評審匯總表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
序號(hào)	???投標(biāo)人名稱評委??????	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
1	評委1	通過	通過	通過	通過
2	評委2	通過	通過	通過	通過
3	評委3	通過	通過	通過	通過
4	評委4	通過	通過	通過	通過
5	評委5	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：****26e54cdd98669a43f0cd12b6、40fd79908fd845548a202f50612d19a7、**efa****7b9c788ff3e4c6、92e59718a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb31959ba84f078da56d695d37386f 日期：2025年12月18日

形式與響應(yīng)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
招標(biāo)范圍	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師簽字	總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn)	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)有效期	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)報(bào)價(jià)	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理期限	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)保證金	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)文件格式	符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：******26e54cdd98669a43f0cd12b6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

形式與響應(yīng)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
招標(biāo)范圍	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師簽字	總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn)	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)有效期	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)報(bào)價(jià)	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理期限	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)保證金	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)文件格式	符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：40fd79908fd845548a202f50612d19a7 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

形式與響應(yīng)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
招標(biāo)范圍	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師簽字	總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn)	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)有效期	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)報(bào)價(jià)	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理期限	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)保證金	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)文件格式	符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：****efa****7b9c788ff3e4c6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

形式與響應(yīng)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
招標(biāo)范圍	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師簽字	總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn)	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)有效期	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)報(bào)價(jià)	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理期限	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)保證金	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)文件格式	符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：92e59718a3654a9080a738ef60b7279a ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

形式與響應(yīng)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
招標(biāo)范圍	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致	通過	通過	通過	通過
總監(jiān)理工程師簽字	總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn)	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)有效期	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)報(bào)價(jià)	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
監(jiān)理期限	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)保證金	符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)函簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章	通過	通過	通過	通過
投標(biāo)文件格式	符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：d3fb31959ba84f078da56d695d37386f ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

形式與響應(yīng)評審匯總表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
序號(hào)	?????投標(biāo)人名稱評委??????	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
1	評委1	通過	通過	通過	通過
2	評委2	通過	通過	通過	通過
3	評委3	通過	通過	通過	通過
4	評委4	通過	通過	通過	通過
5	評委5	通過	通過	通過	通過
結(jié)論（通過或者不通過）		通過	通過	通過	通過
評委簽字：****26e54cdd98669a43f0cd12b6、40fd79908fd845548a202f50612d19a7、**efa****7b9c788ff3e4c6、92e59718a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb31959ba84f078da56d695d37386f 日期：2025年12月18日

商務(wù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況	擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。	2	2.00	1.00	2.00	0.00(未提供對應(yīng)資料)
駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置	監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。	12	0.00(提供資料未滿足得分條件)	6.00	12.00	0.00(未提供對應(yīng)資料)
管理體系認(rèn)證	投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評價(jià)證書；（5）全過程管理體系評價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)”查詢的網(wǎng)頁截圖加蓋公章，未提交不得分。	10	1.00(只提供三項(xiàng)合格資料)	1.00(只提供了三項(xiàng)合格，缺三項(xiàng))	10.00	0.00(未提供對應(yīng)資料)
企業(yè)業(yè)績	投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過市政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分******委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。	6	6.00	6.00	6.00	6.00
合計(jì)		30	9.0000	14.0000	30.0000	6.0000
評委簽字：******26e54cdd98669a43f0cd12b6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

商務(wù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況	擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。	2	2.00	1.00	2.00	0.00(未提供設(shè)備發(fā)票。)
駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置	監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。	12	0.00(未提供滿足要求的人員證件資料。)	6.00	12.00	0.00(沒有提供對應(yīng)的人員加分資料。)
管理體系認(rèn)證	投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評價(jià)證書；（5）全過程管理體系評價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)”查詢的網(wǎng)頁截圖加蓋公章，未提交不得分。	10	1.00(只提供了三項(xiàng)合格的證書。)	1.00(只提供了1、2、3項(xiàng)證書。)	10.00	0.00(未提供管理體系認(rèn)證證書。)
企業(yè)業(yè)績	投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過市政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分******委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。	6	6.00	6.00	6.00	6.00
合計(jì)		30	9.0000	14.0000	30.0000	6.0000
評委簽字：40fd79908fd845548a202f50612d19a7 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

商務(wù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況	擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。	2	2.00	1.00	2.00	0.00(不滿足設(shè)備得分要求)
駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置	監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。	12	0.00(不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中商務(wù)部分人員配置要求，資料提供不全或未提交不得分。)	6.00	12.00	0.00(人員不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中商務(wù)部分人員要求，未提供資料或提交不全)
管理體系認(rèn)證	投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評價(jià)證書；（5）全過程管理體系評價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)”查詢的網(wǎng)頁截圖加蓋公章，未提交不得分。	10	1.00(缺少3項(xiàng)證書（4）-（6）)	1.00(缺少3項(xiàng)證書（4）-（6）)	10.00	0.00(未提供資料或資料不全不滿足得分要求)
企業(yè)業(yè)績	投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過市政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分******委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。	6	6.00	6.00	6.00	6.00
合計(jì)		30	9.0000	14.0000	30.0000	6.0000
評委簽字：****efa****7b9c788ff3e4c6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

商務(wù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況	擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。	2	2.00	1.00	2.00	0.00(未提供擬投入項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備發(fā)票復(fù)印件)
駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置	監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。	12	0.00(提供的配置人員不潢足得分條件)	6.00	12.00	0.00(未提供滿足得分條件的配置人員)
管理體系認(rèn)證	投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評價(jià)證書；（5）全過程管理體系評價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)”查詢的網(wǎng)頁截圖加蓋公章，未提交不得分。	10	1.00(提供的管理體系認(rèn)證缺少第4-6項(xiàng)扣9分)	1.00(提供的管理體系認(rèn)證缺少第4-6項(xiàng)扣9分)	10.00	0.00(未提供管理體系認(rèn)證證書)
企業(yè)業(yè)績	投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過市政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分******委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。	6	6.00	6.00	6.00	6.00
合計(jì)		30	9.0000	14.0000	30.0000	6.0000
評委簽字：92e59718a3654a9080a738ef60b7279a ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

商務(wù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況	擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。	2	2.00	1.00	2.00	0.00(未提供投入項(xiàng)目的設(shè)備情況。)
駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置	監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。	12	0.00(提供的監(jiān)理人員資料不符合得分條件。)	6.00	12.00	0.00(未提供駐場監(jiān)理不員資料。)
管理體系認(rèn)證	投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評價(jià)證書；（5）全過程管理體系評價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)”查詢的網(wǎng)頁截圖加蓋公章，未提交不得分。	10	1.00(未提供管理體系認(rèn)證要求的第4、5、6項(xiàng)。)	1.00(未提供管理體系要求的第4、5、6項(xiàng)。)	10.00	0.00(未提供管理體系認(rèn)證資料。)
企業(yè)業(yè)績	投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承接過市政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分******委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。	6	6.00	6.00	6.00	6.00
合計(jì)		30	9.0000	14.0000	30.0000	6.0000
評委簽字：d3fb31959ba84f078da56d695d37386f ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

商務(wù)得分匯總表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
序號(hào)	?????評委投標(biāo)人名稱??????	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	最終商務(wù)得分
1	******有限公司	9.0000	9.0000	9.0000	9.0000	9.0000	9
2	******有限公司	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14
3	******有限公司	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30.0000	30
4	******有限公司	6.0000	6.0000	6.0000	6.0000	6.0000	6
評委簽字：****26e54cdd98669a43f0cd12b6、40fd79908fd845548a202f50612d19a7、**efa****7b9c788ff3e4c6、92e59718a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb31959ba84f078da56d695d37386f 日期：2025年12月18日

技術(shù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
工程概述	優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.00	4.60	4.80	4.10
合同管理信息管理方案	優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.00	5.40	5.80	5.10
組織協(xié)調(diào)方案	優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.00	4.40	4.80	4.00
安全管理方案	優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.00	5.40	5.80	5.10
質(zhì)量控制方案	優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.00	5.40	5.80	5.10
進(jìn)度控制方案	優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.00	5.40	5.80	5.10
造價(jià)控制方案	優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.00	5.40	5.80	5.10
合計(jì)		40	33.0000	36.0000	38.6000	33.6000
評委簽字：******26e54cdd98669a43f0cd12b6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

技術(shù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
工程概述	優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.30	4.50	4.70	4.40
合同管理信息管理方案	優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.40	5.60	5.30
組織協(xié)調(diào)方案	優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.30	4.50	4.60	4.40
安全管理方案	優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.30	5.60	5.70	5.40
質(zhì)量控制方案	優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.60	5.70	5.40
進(jìn)度控制方案	優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.50	5.70	5.40
造價(jià)控制方案	優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.50	5.60	5.30
合計(jì)		40	34.7000	36.6000	37.6000	35.6000
評委簽字：40fd79908fd845548a202f50612d19a7 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

技術(shù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
工程概述	優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.00	4.50	4.80	4.60
合同管理信息管理方案	優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.00	5.70	5.70	5.40
組織協(xié)調(diào)方案	優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.50	5.00	4.80	4.40
安全管理方案	優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.00	5.70	6.00	5.60
質(zhì)量控制方案	優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.30	5.50	5.80	5.60
進(jìn)度控制方案	優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.50	6.00	5.80	5.60
造價(jià)控制方案	優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.50	5.80	6.00	5.60
合計(jì)		40	34.8000	38.2000	38.9000	36.8000
評委簽字：****efa****7b9c788ff3e4c6 ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

技術(shù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
工程概述	優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.00	4.70	4.70	4.60
合同管理信息管理方案	優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.50	5.70	5.70
組織協(xié)調(diào)方案	優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.40	4.50	4.60	4.70
安全管理方案	優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.40	5.70	5.60
質(zhì)量控制方案	優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.50	5.70	5.60
進(jìn)度控制方案	優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.50	5.70	5.70
造價(jià)控制方案	優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.10	5.50	5.80	5.60
合計(jì)		40	34.3000	36.6000	37.9000	37.5000
評委簽字：92e59718a3654a9080a738ef60b7279a ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

技術(shù)評審表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱審查內(nèi)容??????		分值	******有限公司	******有限公司	******有限公司	******有限公司
工程概述	優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.40	4.70	4.80	4.30
合同管理信息管理方案	優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.60	5.30	5.50	5.30
組織協(xié)調(diào)方案	優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。	5	4.60	4.60	4.60	4.40
安全管理方案	優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.10	5.70	5.50	5.40
質(zhì)量控制方案	優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.50	5.60	5.80	5.40
進(jìn)度控制方案	優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.20	5.70	5.70	5.50
造價(jià)控制方案	優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。	6	5.50	5.80	5.40	5.40
合計(jì)		40	35.9000	37.4000	37.3000	35.7000
評委簽字：d3fb31959ba84f078da56d695d37386f ? ? ? ? ? ? 日期：2025年12月18日

技術(shù)部分得分匯總表
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
序號(hào)	?????評委投標(biāo)人名稱??????	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	最終技術(shù)得分
1	******有限公司	33.0000	34.7000	34.8000	34.3000	35.9000	34.54
2	******有限公司	36.0000	36.6000	38.2000	36.6000	37.4000	36.96
3	******有限公司	38.6000	37.6000	38.9000	37.9000	37.3000	38.06
4	******有限公司	33.6000	35.6000	36.8000	37.5000	35.7000	35.84
評委簽字：****26e54cdd98669a43f0cd12b6、40fd79908fd845548a202f50612d19a7、**efa****7b9c788ff3e4c6、92e59718a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb31959ba84f078da56d695d37386f 日期：2025年12月18日

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（30）
標(biāo)段名稱：陸豐市橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
招標(biāo)控制價(jià)（元）		390000.00
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)		384832.50元
投標(biāo)人	報(bào)價(jià)	修正后報(bào)價(jià)	報(bào)價(jià)得分
******有限公司	下浮率：2.00%,價(jià)格：382200.00元	/	29.93
******有限公司	下浮率：1.80%,價(jià)格：382980.00元	/	29.95
******有限公司	下浮率：1.00%,價(jià)格：386100.00元	/	29.93
******有限公司	下浮率：0.50%,價(jià)格：388050.00元	/	29.83
評委簽字：****26e54cdd98669a43f0cd12b6、40fd79908fd845548a202f50612d19a7、**efa****7b9c788ff3e4c6、92e59718a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb31959ba84f078da56d695d37386f 日期：2025年12月18日

查看項(xiàng)目詳細(xì)信息

*本項(xiàng)目采購產(chǎn)品推薦合作供應(yīng)商*

合肥永準(zhǔn)儀器儀表有限公司

主營產(chǎn)品：儀器,儀表,傳感器,衡器量具,五金交電,機(jī)電設(shè)備

廣東省公共資源交易中心相關(guān)訊息

版權(quán)免責(zé)聲明

【1】凡本網(wǎng)注明"來源：機(jī)電設(shè)備采購平臺(tái)"的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權(quán)均屬于機(jī)電設(shè)備采購平臺(tái)，轉(zhuǎn)載請必須注明機(jī)機(jī)電設(shè)備采購平臺(tái)，違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。

【2】本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品，是本著為讀者傳遞更多信息之目的，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。

【3】如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。