首頁
點擊加入供采通，創(chuàng)建供應商名片
建安政采公字〔2025〕32號
******體育局
建安區(qū)2024年義務教育薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升項目設備類體音美器材項目
評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱：建安區(qū)2024年義務教育薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升項目設備類體音美器材項目
(二)項目編號：建安政采公字〔2025〕32號
(三)招標公告發(fā)布日期：2025年11月17日
(四)變更公告發(fā)布日期：無
(五)開標日期：2025年12月8日9:30
(六)采購方式：公開招標
(七)最高限價：******.00元（財政資金）
(八)評標辦法：綜合評分法
(九)資格審查方式：資格后審
(十)招標公告刊登的媒體：《中國政府采購網(wǎng)》******人民政府網(wǎng)》。
二、開標記錄
序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日歷天 |
?
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | / | / |
四、評審情況
硬件特征碼檢查:
經(jīng)查驗，供應商電子響應文件制作與硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不存在雷同現(xiàn)象，一致同意進入下步評審。
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | ******有限公司 | 未提供“在合同履行期限內(nèi)完成供貨，并保證驗收合格”承諾。 | 第二章第四項第9條 |
(二)綜合比較與評價
建安區(qū)政府采購投標報價評審表
投標人名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標報價(元) | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
經(jīng)修正后的投標報價(元) | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 |
招標控制價(元) | ******.00 | |||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
評標基準價(元) | ******.00 | |||
投標報價得分 | 29.88 | 30.00 | 29.82 | 29.90 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術(shù)部分(50分) |
評委1 | 29.88 | 9 | 38 |
評委2 | 29.88 | 12 | 44 |
評委3 | 29.88 | 9 | 38 |
評委4 | 29.88 | 9 | 38 |
評委5 | 29.88 | 9 | 44 |
最終得分 | 79.88 | ||
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術(shù)部分(50分) |
評委1 | 30 | 17 | 38 |
評委2 | 30 | 20 | 44 |
評委3 | 30 | 20 | 41 |
評委4 | 30 | 17 | 44 |
評委5 | 30 | 17 | 44 |
最終得分 | 90.4 | ||
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術(shù)部分(50分) |
評委1 | 29.82 | 7 | 36 |
評委2 | 29.82 | 7 | 39 |
評委3 | 29.82 | 7 | 36 |
評委4 | 29.82 | 7 | 36 |
評委5 | 29.82 | 7 | 36 |
最終得分 | 73.42 | ||
?
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
投標單位 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術(shù)部分(50分) |
評委1 | 29.90 | 13 | 38 |
評委2 | 29.90 | 13 | 41 |
評委3 | 29.90 | 16 | 38 |
評委4 | 29.90 | 13 | 38 |
評委5 | 29.90 | 13 | 38 |
最終得分 | 82.10 | ||
?
建安區(qū)政府采購評審結(jié)論
投標人名稱 | 初步 評審 是否 合格 | 投標報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 評審 得分 | 排名 | |
投標報價(元) | 是否有效 | |||||
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 90.40 | 1 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 82.10 | 2 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 79.88 | 3 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.00 | 是√ 否□ | 是 | 73.42 | 4 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | ******有限公司 | ||||
第二名 | ******有限公司 | |||||
第三名 | ******有限公司 | |||||
******委員會推薦中標候選人(或采購人授權(quán)確定中標人)情況
第一中標候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：************XG
地?? 址：淮安市淮安區(qū)施河鎮(zhèn)政和路
聯(lián)系人：王順國???????? 聯(lián)系方式：0517-******
中標金額：
大寫：肆佰肆拾柒萬捌仟玖佰肆拾玖元整
小寫：******.00元
?
第二中標候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA22QHT3XE
地?? 址：******街道興橋中路18-A10號
聯(lián)系人：楊桂萍???????? 聯(lián)系方式：151****3155
中標金額：
大寫：肆佰肆拾玖萬肆仟壹佰零玖元整
小寫：******.00 元
?
第三中標候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA2L1YQF6A
地?? 址：******有限公司內(nèi)）
聯(lián)系人：黃嘉浩???????? 聯(lián)系方式：138****5357
中標金額：
大寫：肆佰肆拾玖萬陸仟叁佰伍拾柒元整
小寫：******.00元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無。
******委員會成員更換：無。
******委員會成員的不同意見及理由：無。
九、其他需要說明的情況：無。
十、評標員會成員名單：劉振強（評委會主任）、張林林、陳篷、馬仙芳、盧光平(業(yè)主代表)。
評標結(jié)束時間：2025年12月8日13時45分
?
??????? 2025年12月8日
附件：
