2025年12月18日,招標(biāo)人******人民政府)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(******有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心翁源分中心對翁源縣******居環(huán)境整治建設(shè)項(xiàng)目(一期)(江尾鎮(zhèn)一期)施工招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1.主要建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模:******居環(huán)境與生活質(zhì)量,改善鄉(xiāng)容村貌,提升生活配套服務(wù)水平,實(shí)現(xiàn)“百縣千鎮(zhèn)萬村高******居環(huán)境整治提升、農(nóng)房風(fēng)貌管控、農(nóng)村污水治理、農(nóng)村道路升級改造、河道清理打造提升、水圳三面光建設(shè)、綠美生態(tài)建設(shè)、魚塘及河堤升級改造、生態(tài)停車場建設(shè)、村民健身廣場建設(shè)、綠美生態(tài)公園建設(shè)、“四小園”建設(shè)、“三線”整治等基礎(chǔ)設(shè)施工程及其他配套設(shè)施工程。
2.工期:本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)工期為120個日歷天。
3.本次項(xiàng)目總投資:本項(xiàng)目總投資約1716.66萬元,本次招標(biāo)建安工程費(fèi)約為1560.60萬元。
4.本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價為人民幣(大寫):壹仟伍佰陸拾萬壹仟柒佰柒拾壹元壹角壹分(¥******.11元),其中:綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)為¥749093.01元,暫列金額為¥210000.00元,暫估價為¥230000.00元(暫列金額、暫估價作統(tǒng)一報價)。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
******委員會由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取5人,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備 ?注 |
評委一 | 高級工程師 | 市政路橋 | |
評委二 | 工程師 | 市政 | |
評委三 | 工程師 | 造價、建筑、電力 | 組長 |
評委四 | 高級工程師 | 市政、建筑 | |
評委五 | 高級工程師 | 市政、造價 |
2.至電子投標(biāo)截止時間止,共有7家投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)委托人通過建設(shè)工程交易系統(tǒng)提交已加密投標(biāo)文件。本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行簽到,可登錄交易平臺觀看開標(biāo)實(shí)況、提出異議或進(jìn)行澄清、確認(rèn)等操作,投標(biāo)人不再參與該活動的開標(biāo)流程,對《開標(biāo)一覽表》及在開標(biāo)流程中需要簽名確認(rèn)的資料視為默認(rèn)簽名。
3.由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》;并在系統(tǒng)中檢查各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證繳納情況表》,經(jīng)檢查,各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合要求;和檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。各投標(biāo)人的投標(biāo)報價情況具體如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | ******有限公司 | ******.14 |
2 | ******有限公司 | ******.56 |
3 | ******有限公司 | ******.39 |
4 | 廣東省翁源縣第三建筑工程公司 | ******.66 |
5 | ******有限公司 | ******.58 |
6 | ******有限公司 | ******.40 |
7 | ******有限公司 | ******.88 |
4.監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人******委員會評審。
5.本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為:綜合評估法。
******委員會對7家投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審三個環(huán)節(jié)。經(jīng)評審,******有限公司的商務(wù)標(biāo)書中未提供施工員2024年度繼續(xù)教育記錄,根據(jù)招標(biāo)文件?第四節(jié) 否決投標(biāo)條件?1.資格評審環(huán)節(jié)“(5)《項(xiàng)目經(jīng)理簡歷表》中擬派項(xiàng)目經(jīng)理與《開標(biāo)一覽表》不一致的;擬派的項(xiàng)目經(jīng)理未在投標(biāo)文件《項(xiàng)目經(jīng)理簡歷表》中簽字確認(rèn);一級建造師的注冊證書不是國家住建部頒發(fā)的;二級建造師的電子注冊證書不是省級住建廳頒發(fā)的;建造師的注冊單位與投標(biāo)人不一致的;項(xiàng)目管理班子組成人員的各類證書、證件、證明不在有效期內(nèi)的(建造師注冊證書不在使用有效期內(nèi)的);擅自修改、遺漏《項(xiàng)目經(jīng)理任職聲明》實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的;”資格評審不通過,其余6家投標(biāo)人均通過初步評審。具體評審意見詳見如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東省翁源縣第三建筑工程公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.******委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
(1)根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)基準(zhǔn)價D=最高投標(biāo)限價×(1-n),確定最高投標(biāo)限價下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機(jī)抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為最高投標(biāo)限價下浮系數(shù)n。如下:
評委代表抽取次數(shù) | 號球數(shù) | 對應(yīng)下浮系數(shù) | 最高投標(biāo)限價下浮系數(shù)n | 最高投標(biāo)限價(元) | 評標(biāo)基準(zhǔn)價D=最高投標(biāo)限價×(1-n) |
第一次 | 12 | 2.10% | 2.00% | ******.11 | ******.69 |
第二次 | 17 | 2.60% | |||
第三次 | 4 | 1.30% |
(2)******委員會按照《綜合評分表》指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,匯總得分如下:
投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 投標(biāo)報價得分 | 綜合 得分 |
******有限公司 | 6.40 | 5.79 | 59.75 | 71.94 |
******有限公司 | 17.60 | 6.04 | 59.69 | 83.33 |
廣東省翁源縣第三建筑工程公司 | 32.00 | 6.58 | 59.69 | 98.27 |
******有限公司 | 15.60 | 6.06 | 59.62 | 81.28 |
******有限公司 | 21.60 | 6.17 | 59.99 | 87.76 |
******有限公司 | 11.20 | 5.92 | 59.50 | 76.62 |
招標(biāo)人(蓋章):******人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):******有限公司
2025年12月18日
首頁
點(diǎn)擊加入供采通,創(chuàng)建供應(yīng)商名片