首頁
******中學(xué)新校區(qū)智能化基礎(chǔ)建設(shè)項目答疑補遺BB2026SQGCZ0311
各潛在投標(biāo)人：
******中學(xué)新校區(qū)智能化基礎(chǔ)建設(shè)項目”招標(biāo)文件提出的疑問回復(fù)及補遺，具體如下：
一、答疑回復(fù)：
疑問1：綜合布線系統(tǒng)考務(wù)網(wǎng)建筑群子系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范書中是2500米12芯室外鎧裝單模光纜，招標(biāo)清單中卻是2500米4芯室外鎧裝單模光纜（OS2），請明確以哪個為準！
回復(fù)1：以工程量清單為準，新的清單預(yù)算已重新上傳，請投標(biāo)人自行下載。
疑問2：招標(biāo)清單中設(shè)備項目特征描述與技術(shù)規(guī)范書中技術(shù)參數(shù)不一致時，請明確以哪個為準！例如行級精密空調(diào)機組招標(biāo)清單中設(shè)備項目特征描述為：“制冷量≥42kw，風(fēng)量≥10000m3/h，加熱量≥6kw，加濕量≥3.5kg/h”，但技術(shù)規(guī)范書中技術(shù)參數(shù)為：“制冷量≥40kw，風(fēng)量≥8500m3/h，加熱量≥6kw，加濕量≥3kg/h”?；究照{(diào)(含室外機）招標(biāo)清單中設(shè)備項目特征描述為：“風(fēng)量≥3000m3/h”，但技術(shù)規(guī)范書中技術(shù)參數(shù)為：“風(fēng)量≥2700m3/h”。
回復(fù)2：以工程量清單為準，新的清單預(yù)算已重新上傳，請投標(biāo)人自行下載。
疑問3：本次校園廣播系統(tǒng)參考品牌為itc（保倫）、LAX（豐）、湖山（Hushan）、迪士普（DSPPA）。經(jīng)我司與LAX（豐）、湖山（Hushan）、迪士普（DSPPA） 逐一技術(shù)對接，上述品牌均無法完全滿足本項目技術(shù)參數(shù)要求。為確保項目建設(shè)質(zhì)量與設(shè)備適配性，建議新增BGM、航天廣電作為參考品牌。
回復(fù)3：經(jīng)市場調(diào)研，參數(shù)參考品牌均可以滿足，按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。
疑問4：本次能耗監(jiān)測系統(tǒng)參考品牌為“科博瑞、柏斯頓、清優(yōu)”，但是據(jù)查科博瑞參保人數(shù)為0，企業(yè)人員規(guī)模、技術(shù)服務(wù)團隊及持續(xù)履約能力無法保障，建議增加正泰作為參考品牌。
回復(fù)4：刪除能耗監(jiān)測系統(tǒng)參考品牌。
疑問5：本次建筑設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)參考品牌為“上海德潯、上海源控、同方泰德”，但是據(jù)查上海德潯參保人數(shù)為0，企業(yè)人員規(guī)模、技術(shù)服務(wù)團隊及持續(xù)履約能力無法保障，建議增加正泰作為參考品牌。
回復(fù)5：刪除建筑設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)參考品牌。
疑問6：招標(biāo)文件第31頁要求提供2名維保人員，請明確以上維保人員是否僅需按招標(biāo)文件第211頁約定的維保內(nèi)容提供相應(yīng)服務(wù)即可，無需駐場運維。
回復(fù)6：按招標(biāo)文件第211頁約定的維保內(nèi)容提供相應(yīng)服務(wù)即可，無需駐場運維。
疑問7：清單中工程量與圖紙及技術(shù)規(guī)范書中工程量不一致，請問本次招標(biāo)的工程量是否以招標(biāo)清單為準？請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)7：以工程量清單為準，新的清單預(yù)算已重新上傳，請投標(biāo)人自行下載。
疑問8：清單中的“服務(wù)器機柜”相比技術(shù)規(guī)范書缺少”側(cè)板”、“固定承板”、“PDU安裝模塊”、“豎向理線尺”、“附件包”等配件項，請招標(biāo)人予以核實明確。
回復(fù)8：以工程量清單為準，新的清單預(yù)算已重新上傳，請投標(biāo)人自行下載。
疑問9：招標(biāo)文件明確要求，項目質(zhì)保及運維期為五年，在此基礎(chǔ)上每增加一年加0.5分，核算后共計為7年。該服務(wù)期限已遠超常規(guī)項目智能化設(shè)備的常規(guī)質(zhì)保周期，并且質(zhì)保期7年中，絕大部分設(shè)備可能涉及到整體更換的情況，導(dǎo)致投標(biāo)人無法對相關(guān)設(shè)備成本、后期運維損耗及更換費用進行合理、精準核算，勢必會產(chǎn)生大量的設(shè)備成本與運行隱患，請招標(biāo)人對該質(zhì)保及運維期限條款予以核實、調(diào)整，給出合理的服務(wù)周期。
回復(fù)9：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
疑問10：技術(shù)文件暗標(biāo)要求中，對于表格中的字體和文字行間距是否不做要求？請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)10：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
疑問11：技術(shù)文件暗標(biāo)要求中，對于圖片的底紋、樣式是否不做要求？請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)11：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
疑問12：評分辦法前附表中“3.6.3異常低價評審”中是否指“最高限價的90%”，請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)12：異常低價規(guī)定指標(biāo)：
①通過商務(wù)文件初步評審及技術(shù)文件初步評審的投標(biāo)文件的評標(biāo)價的算數(shù)平均值*90%；
②投標(biāo)報價低于最高限價的90%；
①和②較低的指標(biāo)作為最終的異常低價指標(biāo)。具體見附件4。
注：異常低價評審過程中均不含暫列金、專業(yè)工程暫估價。
疑問13：評分辦法前附表中“3.6.4******委員會評標(biāo)時查詢？請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)13：具體詳見“3.6 否決投標(biāo)的情形3.6.4”要求。
疑問14：軟件版投標(biāo)文件中缺少招標(biāo)文件格式“十、質(zhì)保期及運維服務(wù)承諾書”的內(nèi)容，請問該部分是否可以放置在軟件版投標(biāo)文件中的“商務(wù)文件-其他資料”中？請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)14：可以。
疑問14：軟件版投標(biāo)文件中“報價文件-政府采購優(yōu)惠政策證明材料（政府采購工程適用）”，招標(biāo)文件無對應(yīng)的格式要求，請問上傳的內(nèi)容是否可以為空？請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)14：本項目不適用，可以上傳空白頁。
疑問15：招標(biāo)文件格式“（十八）材料響應(yīng)表”、“（二十）投標(biāo)報價需要說明的其他資料投標(biāo)”，軟件版投標(biāo)文件中缺少對應(yīng)的上傳模塊，請問該部分是否可以放置在軟件版投標(biāo)文件中的“報價文件-異常低價澄清說明”中？請招標(biāo)人予以明確。
回復(fù)15：可以。
二、補遺部分：
??? ?1、新的清單預(yù)算已重新上傳，詳見附件，請投標(biāo)人自行下載。
???? 2、原開標(biāo)時間、遞交投標(biāo)文件截止時間、投標(biāo)保證金遞交截止時間為：北京時間2026年3月26日9時30分。
現(xiàn)延期開標(biāo)時間、遞交投標(biāo)文件截止時間、投標(biāo)保證金遞交截止時間為：北京時間2026年3月30日9時30分。
原招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變，本次內(nèi)容作為本招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等效力。給各潛在投標(biāo)人帶來工作上的不便，敬請諒解。
******有限公司
******有限公司
2026年3月13日
附件：
