各咨詢機構(gòu):
根據(jù)工作安排,現(xiàn)公開邀請符合條件的咨詢機構(gòu)參與《靈璧縣2026年農(nóng)村公路項目》招標代理服務(wù)及清單控制價編制服務(wù)的選取,現(xiàn)將有關(guān)事項公告如下:
一、項目概況、服務(wù)范圍及咨詢服務(wù)費
1.項目名稱
靈璧縣2026年農(nóng)村公路項目
2.服務(wù)范圍
本項目計劃選取一家咨詢機構(gòu),承接靈璧縣2026年農(nóng)村公路項目(包含管養(yǎng)的省道養(yǎng)護項目)全過程招標代理服務(wù),包括勘察設(shè)計、施工、監(jiān)理招標等代理工作;以及施工標的清單控制價編制工作。
3.咨詢服務(wù)費
(1)招標代理服務(wù)費:參照國家計委(計價格〔2002〕1980號)文件和《關(guān)于降低部分建設(shè)項目收費標準規(guī)范收費行為等有關(guān)問題的通知》(發(fā)改價格〔2011〕534號)規(guī)定標準的55%。
(2)清單控制價編制費:參照安徽省物價局 建設(shè)廳文件皖價服〔2007〕86號規(guī)定標準的65%。
二、報名材料要求
授權(quán)代表攜帶身份證及法人授權(quán)委托書到現(xiàn)場遞交報名材料,提交的報名材料要求如下:
1.咨詢機構(gòu)須已進行宿州市公共資源名錄登記;
2.擬派招標代理項目負責人在宿州市名錄登記中須登記為項目組負責人,同時提供咨詢機構(gòu)為其繳納的2025年6月1日至今任意連續(xù)3個月的社保繳費證明。
3.擬派清單控制價編制負責人具有一級注冊造價工程師(公路工程)注冊證書,同時提供咨詢機構(gòu)為其繳納的2025年6月1日至今任意連續(xù)3個月的社保繳費證明。
4.咨詢機構(gòu)認為需要遞交的其他材料。
5.報名材料一式三份,膠裝密封。
三、選取規(guī)則
1.靈璧縣公路事業(yè)發(fā)展中心根據(jù)收到的報名材料,另行確定時間組織專家評審,評分辦法詳見附件一。
2.取得委托資格的咨詢機構(gòu)應(yīng)支付專家評審費用,并與靈璧縣公路事業(yè)發(fā)展中心簽訂咨詢協(xié)議。
3.其他事項:如報名的咨詢機構(gòu)不足三家,但經(jīng)評審小組評定具有競爭性的,遴選活動可以繼續(xù)進行。
四、報名材料遞交時間和地點
1.報名材料遞交時間:2025年12月17日9:00-2025年12月24日17:30。
2.遞交地點:靈璧縣公路事業(yè)發(fā)展中心******辦公室。
五、聯(lián)系方式
聯(lián)系人:孫昂
聯(lián)系方式:******
靈璧縣公路事業(yè)發(fā)展中心
2025年12月17日
|
附件一:評分辦法 |
||
|
序號 |
評分因素 |
評分標準 |
|
1 |
招標代理業(yè)績(10分) |
咨詢機構(gòu)自2023年1月1日以來(業(yè)績時間以招標公告發(fā)布之日為準)承擔過一項1000萬元及以上公路工程施工招標業(yè)績得5分,滿分10分。(提供項目所在地公共資源交易中心官網(wǎng)招標公告截圖) |
|
2 |
造價咨詢業(yè)績(10分) |
咨詢機構(gòu)自2023年1月1日以來(業(yè)績時間以清單控制價成果蓋章時間為準)承擔過一項1000萬元及以上公路工程清單控制價編制業(yè)績得5分,滿分10分。(提供清單控制價成果蓋章頁掃描件) |
|
3 |
造價項目負責人(5分) |
造價項目負責人具有高級工程師及以上職稱證書,得5分。滿分5分。 |
|
4 |
造價服務(wù)團隊(15分) |
除造價項目負責人外,每提供1名一級注冊造價工程師(公路工程)注冊證書,得5分,滿分15分。 |
|
5 |
招標代理方案(30分) |
根據(jù)咨詢機構(gòu)提供的招標代理方案進行綜合評審: (1)方案要點突出、針對性強,內(nèi)容完整詳實,表述清晰,與本項目實際需求適應(yīng)度高,得20(不含)-30(含)分; (2)方案要點較為突出、具有一定針對性,內(nèi)容較為完整,表述較為清晰,與本項目實際需求較為適應(yīng),得10(不含)-20(含)分; (3)方案覆蓋不夠全面,要點突出不夠明顯,針對性不夠強,具體細節(jié)有待完善的得0(不含)-10(含)分; (4)方案較差,表述不清晰或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。 |
|
6 |
造價咨詢方案(30分) |
根據(jù)咨詢機構(gòu)提供的造價咨詢方案進行綜合評審: (1)方案要點突出、針對性強,內(nèi)容完整詳實,表述清晰,與本項目實際需求適應(yīng)度高,得20(不含)-30(含)分; (2)方案要點較為突出、具有一定針對性,內(nèi)容較為完整,表述較為清晰,與本項目實際需求較為適應(yīng),得10(不含)-20(含)分; (3)方案覆蓋不夠全面,要點突出不夠明顯,針對性不夠強,具體細節(jié)有待完善的得0(不含)-10(含)分; (4)方案較差,表述不清晰或未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。 |
首頁
點擊加入供采通,創(chuàng)建供應(yīng)商名片