首頁(yè)
陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目
截止至2026年03月13日10時(shí)00分，6家投標(biāo)單位（************有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
******委員會(huì)主任。
******委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)******************委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對(duì)通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（詳見附表），各投標(biāo)人評(píng)審得分排名情況如下：
| ??????????????? 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 25.00 | 44.64 | 29.96 | 99.60 | 1 |
| ******有限公司 | 12.00 | 44.12 | 29.95 | 86.07 | 2 |
| ******有限公司 | 3.00 | 44.28 | 30.00 | 77.28 | 3 |
| ******有限公司 | 3.00 | 39.96 | 29.96 | 72.92 | 4 |
******委員會(huì)推薦：
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元；
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元；
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評(píng)審表
表2-1? ? 資格評(píng)審匯總表
表3? ? ?形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表3-1? ? 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表匯總表
表4? ? ?商務(wù)部分評(píng)分表
表4-1? ? 商務(wù)部分得分匯總表
表5? ? ?技術(shù)部分評(píng)分表
表5-1? ? 技術(shù)部分得分匯總表
表6? ? ? 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表
?
評(píng)委主任簽名：54f2fffe229e******644388be2a66 ?
?
******委員會(huì)成員簽名：2262bd6b57a04eb38ddb8646d7f3a123、3d8b0bd5297e4e5497b34d1f97640c85、95dbfb961caf4ee******da01835f68、c3ced2507b3542bb83b95cbdebe51880
?
?
2026年03月13日
陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||
| ??????????????? 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 25.00 | 44.64 | 29.96 | 99.60 | 1 |
| ******有限公司 | 12.00 | 44.12 | 29.95 | 86.07 | 2 |
| ******有限公司 | 3.00 | 44.28 | 30.00 | 77.28 | 3 |
| ******有限公司 | 3.00 | 39.96 | 29.96 | 72.92 | 4 |
第一中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******.00 | ||
第二中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******.00 | ||
第三中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******.00 | ||
| ******委員會(huì)確認(rèn)意見 | ************有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評(píng)委主任簽名：54f2fffe229e******644388be2a66 ******委員會(huì)成員簽名：2262bd6b57a04eb38ddb8646d7f3a123、3d8b0bd5297e4e5497b34d1f97640c85、95dbfb961caf4ee******da01835f68、c3ced2507b3542bb83b95cbdebe51880 日期：2026年03月13日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他施工人員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 專職安全員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 安全生產(chǎn)許可證 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他施工人員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 專職安全員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 安全生產(chǎn)許可證 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他施工人員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 專職安全員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 安全生產(chǎn)許可證 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他施工人員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 專職安全員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 安全生產(chǎn)許可證 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 資格評(píng)審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他施工人員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 專職安全員 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級(jí) | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 安全生產(chǎn)許可證 | 符合本工程招標(biāo)公告的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 資格評(píng)審匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| 序號(hào) | ???投標(biāo)人名稱 評(píng)委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
評(píng)委簽字：2262bd6b57a04eb38ddb8646d7f3a123、3d8b0bd5297e4e5497b34d1f97640c85、54f2fffe229e******644388be2a66、95dbfb961caf4ee******da01835f68、c3ced2507b3542bb83b95cbdebe51880 日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.6.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章，并加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，且不得超過招標(biāo)控制價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.6.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章，并加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，且不得超過招標(biāo)控制價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.6.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章，并加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，且不得超過招標(biāo)控制價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.6.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章，并加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，且不得超過招標(biāo)控制價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.6.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章，并加蓋單位公章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，且不得超過招標(biāo)控制價(jià) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量要求 | 符合第 2 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月13日 | |||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||
| 序號(hào) | ?????投標(biāo)人名稱 評(píng)委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評(píng)委簽字：2262bd6b57a04eb38ddb8646d7f3a123、3d8b0bd5297e4e5497b34d1f97640c85、54f2fffe229e******644388be2a66、95dbfb961caf4ee******da01835f68、c3ced2507b3542bb83b95cbdebe51880 日期：2026年03月13日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人獲得包含“市政公用工程”范圍的認(rèn)證證書情況：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、測(cè)量管理體系認(rèn)證證書、綠色施工體系認(rèn)證證書。1.同時(shí)具有上述認(rèn)證證書的，得6分； 2.上述認(rèn)證證書缺少1項(xiàng)的，扣1分。 注：本項(xiàng)最高得6分。須提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書掃描件并加蓋投標(biāo)人單位章，同時(shí)提供證書在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)（******/）網(wǎng)頁(yè)查詢截圖并加蓋投標(biāo)人單位章。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 類似業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人在近年（2022年至投標(biāo)截止時(shí)間止，以竣工驗(yàn)收證明簽訂日期為準(zhǔn)），完成過類似工程業(yè)績(jī)指市政工程施工總承包項(xiàng)目且合同金額在人民幣1000萬元以上（不含1000萬元），每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得3分，本小項(xiàng)最高得6分。注：上述業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(yè)、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。若上述證明材料中不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還須提供相關(guān)證明資料和業(yè)主方的聯(lián)系人及電話，沒有提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分) | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分) |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員 | 擬投入本項(xiàng)目的其他人員情況：1、施工員、質(zhì)量員、資料員、材料員、安全員：具備中級(jí)工程師或以上職稱證書的每個(gè)得1分；最高得5分；2、造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、市政類高級(jí)或以上職稱證書，得2分；3、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人1,名：具有市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱的，得2分；4、測(cè)量負(fù)責(zé)人1名：具備測(cè)量相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱證書，得2分；5、安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師注冊(cè)證書，得2分；注：提供相關(guān)證書復(fù)印件、身份證復(fù)印件、投標(biāo)截止日前近三個(gè)月（不含投標(biāo)截止日當(dāng)月）連續(xù)社保證明復(fù)印件，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員一人一崗，不得互相兼任（也不得與本項(xiàng)目擬委派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全員互相兼任），若同一人出現(xiàn)多個(gè)檔次，則按最高檔次計(jì)一次分。未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分，本項(xiàng)最高得13分。 | 13 | 0.00(未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分) | 13.00 | 3.00 | 0.00(未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分) |
合計(jì) | 25 | 3.0000 | 25.0000 | 12.0000 | 3.0000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人獲得包含“市政公用工程”范圍的認(rèn)證證書情況：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、測(cè)量管理體系認(rèn)證證書、綠色施工體系認(rèn)證證書。1.同時(shí)具有上述認(rèn)證證書的，得6分； 2.上述認(rèn)證證書缺少1項(xiàng)的，扣1分。 注：本項(xiàng)最高得6分。須提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書掃描件并加蓋投標(biāo)人單位章，同時(shí)提供證書在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)（******/）網(wǎng)頁(yè)查詢截圖并加蓋投標(biāo)人單位章。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 類似業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人在近年（2022年至投標(biāo)截止時(shí)間止，以竣工驗(yàn)收證明簽訂日期為準(zhǔn)），完成過類似工程業(yè)績(jī)指市政工程施工總承包項(xiàng)目且合同金額在人民幣1000萬元以上（不含1000萬元），每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得3分，本小項(xiàng)最高得6分。注：上述業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(yè)、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。若上述證明材料中不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還須提供相關(guān)證明資料和業(yè)主方的聯(lián)系人及電話，沒有提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供業(yè)績(jī)資料。) | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供業(yè)績(jī)資料。) |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員 | 擬投入本項(xiàng)目的其他人員情況：1、施工員、質(zhì)量員、資料員、材料員、安全員：具備中級(jí)工程師或以上職稱證書的每個(gè)得1分；最高得5分；2、造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、市政類高級(jí)或以上職稱證書，得2分；3、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人1,名：具有市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱的，得2分；4、測(cè)量負(fù)責(zé)人1名：具備測(cè)量相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱證書，得2分；5、安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師注冊(cè)證書，得2分；注：提供相關(guān)證書復(fù)印件、身份證復(fù)印件、投標(biāo)截止日前近三個(gè)月（不含投標(biāo)截止日當(dāng)月）連續(xù)社保證明復(fù)印件，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員一人一崗，不得互相兼任（也不得與本項(xiàng)目擬委派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全員互相兼任），若同一人出現(xiàn)多個(gè)檔次，則按最高檔次計(jì)一次分。未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分，本項(xiàng)最高得13分。 | 13 | 0.00(項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員不符合評(píng)審要求。) | 13.00 | 3.00 | 0.00(未提供項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員資料。) |
合計(jì) | 25 | 3.0000 | 25.0000 | 12.0000 | 3.0000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人獲得包含“市政公用工程”范圍的認(rèn)證證書情況：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、測(cè)量管理體系認(rèn)證證書、綠色施工體系認(rèn)證證書。1.同時(shí)具有上述認(rèn)證證書的，得6分； 2.上述認(rèn)證證書缺少1項(xiàng)的，扣1分。 注：本項(xiàng)最高得6分。須提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書掃描件并加蓋投標(biāo)人單位章，同時(shí)提供證書在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)（******/）網(wǎng)頁(yè)查詢截圖并加蓋投標(biāo)人單位章。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 類似業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人在近年（2022年至投標(biāo)截止時(shí)間止，以竣工驗(yàn)收證明簽訂日期為準(zhǔn)），完成過類似工程業(yè)績(jī)指市政工程施工總承包項(xiàng)目且合同金額在人民幣1000萬元以上（不含1000萬元），每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得3分，本小項(xiàng)最高得6分。注：上述業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(yè)、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。若上述證明材料中不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還須提供相關(guān)證明資料和業(yè)主方的聯(lián)系人及電話，沒有提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員 | 擬投入本項(xiàng)目的其他人員情況：1、施工員、質(zhì)量員、資料員、材料員、安全員：具備中級(jí)工程師或以上職稱證書的每個(gè)得1分；最高得5分；2、造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、市政類高級(jí)或以上職稱證書，得2分；3、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人1,名：具有市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱的，得2分；4、測(cè)量負(fù)責(zé)人1名：具備測(cè)量相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱證書，得2分；5、安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師注冊(cè)證書，得2分；注：提供相關(guān)證書復(fù)印件、身份證復(fù)印件、投標(biāo)截止日前近三個(gè)月（不含投標(biāo)截止日當(dāng)月）連續(xù)社保證明復(fù)印件，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員一人一崗，不得互相兼任（也不得與本項(xiàng)目擬委派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全員互相兼任），若同一人出現(xiàn)多個(gè)檔次，則按最高檔次計(jì)一次分。未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分，本項(xiàng)最高得13分。 | 13 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) | 13.00 | 3.00 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) |
合計(jì) | 25 | 3.0000 | 25.0000 | 12.0000 | 3.0000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人獲得包含“市政公用工程”范圍的認(rèn)證證書情況：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、測(cè)量管理體系認(rèn)證證書、綠色施工體系認(rèn)證證書。1.同時(shí)具有上述認(rèn)證證書的，得6分； 2.上述認(rèn)證證書缺少1項(xiàng)的，扣1分。 注：本項(xiàng)最高得6分。須提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書掃描件并加蓋投標(biāo)人單位章，同時(shí)提供證書在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)（******/）網(wǎng)頁(yè)查詢截圖并加蓋投標(biāo)人單位章。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 類似業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人在近年（2022年至投標(biāo)截止時(shí)間止，以竣工驗(yàn)收證明簽訂日期為準(zhǔn)），完成過類似工程業(yè)績(jī)指市政工程施工總承包項(xiàng)目且合同金額在人民幣1000萬元以上（不含1000萬元），每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得3分，本小項(xiàng)最高得6分。注：上述業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(yè)、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。若上述證明材料中不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還須提供相關(guān)證明資料和業(yè)主方的聯(lián)系人及電話，沒有提供不得分。 | 6 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員 | 擬投入本項(xiàng)目的其他人員情況：1、施工員、質(zhì)量員、資料員、材料員、安全員：具備中級(jí)工程師或以上職稱證書的每個(gè)得1分；最高得5分；2、造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、市政類高級(jí)或以上職稱證書，得2分；3、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人1,名：具有市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱的，得2分；4、測(cè)量負(fù)責(zé)人1名：具備測(cè)量相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱證書，得2分；5、安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師注冊(cè)證書，得2分；注：提供相關(guān)證書復(fù)印件、身份證復(fù)印件、投標(biāo)截止日前近三個(gè)月（不含投標(biāo)截止日當(dāng)月）連續(xù)社保證明復(fù)印件，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員一人一崗，不得互相兼任（也不得與本項(xiàng)目擬委派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全員互相兼任），若同一人出現(xiàn)多個(gè)檔次，則按最高檔次計(jì)一次分。未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分，本項(xiàng)最高得13分。 | 13 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) | 13.00 | 3.00 | 0.00(未提供或提供的資料不符合要求) |
合計(jì) | 25 | 3.0000 | 25.0000 | 12.0000 | 3.0000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人獲得包含“市政公用工程”范圍的認(rèn)證證書情況：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系認(rèn)證證書、測(cè)量管理體系認(rèn)證證書、綠色施工體系認(rèn)證證書。1.同時(shí)具有上述認(rèn)證證書的，得6分； 2.上述認(rèn)證證書缺少1項(xiàng)的，扣1分。 注：本項(xiàng)最高得6分。須提供有效期內(nèi)的認(rèn)證證書掃描件并加蓋投標(biāo)人單位章，同時(shí)提供證書在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)（******/）網(wǎng)頁(yè)查詢截圖并加蓋投標(biāo)人單位章。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 類似業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人在近年（2022年至投標(biāo)截止時(shí)間止，以竣工驗(yàn)收證明簽訂日期為準(zhǔn)），完成過類似工程業(yè)績(jī)指市政工程施工總承包項(xiàng)目且合同金額在人民幣1000萬元以上（不含1000萬元），每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得3分，本小項(xiàng)最高得6分。注：上述業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(yè)、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。若上述證明材料中不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還須提供相關(guān)證明資料和業(yè)主方的聯(lián)系人及電話，沒有提供不得分。 | 6 | 0.00(無業(yè)績(jī)) | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供或不符合) |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員 | 擬投入本項(xiàng)目的其他人員情況：1、施工員、質(zhì)量員、資料員、材料員、安全員：具備中級(jí)工程師或以上職稱證書的每個(gè)得1分；最高得5分；2、造價(jià)負(fù)責(zé)人1名：同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、市政類高級(jí)或以上職稱證書，得2分；3、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人1,名：具有市政工程相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱的，得2分；4、測(cè)量負(fù)責(zé)人1名：具備測(cè)量相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱證書，得2分；5、安全負(fù)責(zé)人1名：具有注冊(cè)安全工程師注冊(cè)證書，得2分；注：提供相關(guān)證書復(fù)印件、身份證復(fù)印件、投標(biāo)截止日前近三個(gè)月（不含投標(biāo)截止日當(dāng)月）連續(xù)社保證明復(fù)印件，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員一人一崗，不得互相兼任（也不得與本項(xiàng)目擬委派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全員互相兼任），若同一人出現(xiàn)多個(gè)檔次，則按最高檔次計(jì)一次分。未提供資料或提供的資料不符合要求的不得分，本項(xiàng)最高得13分。 | 13 | 0.00(未提供或不合要求) | 13.00 | 3.00 | 0.00(未提供或不符合) |
合計(jì) | 25 | 3.0000 | 25.0000 | 12.0000 | 3.0000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| 序號(hào) | ?????評(píng)委 投標(biāo)人名稱?????? | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終商務(wù)得分 |
1 | ******有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
2 | ******有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
3 | ******有限公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
4 | ******有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
評(píng)委簽字：2262bd6b57a04eb38ddb8646d7f3a123、3d8b0bd5297e4e5497b34d1f97640c85、54f2fffe229e******644388be2a66、95dbfb961caf4ee******da01835f68、c3ced2507b3542bb83b95cbdebe51880 日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)項(xiàng)目熟悉程度 | 【優(yōu)】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解清晰和透徹的，得9分； 【中】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)較熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解較清晰和透徹的，得8.8分； 【差】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)基本熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解基本清晰和透徹的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.60 | 9.00 |
| 安全管理體系與措施 | 【優(yōu)】安全管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的安全保證措施的，得9分； 【中】安全管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的安全保證措施的，得8.8分； 【差】安全管理體系基本完善，提出基本可行的安全保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
| 質(zhì)量管理體系與措施 | 【優(yōu)】質(zhì)量管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施的，得9分； 【中】質(zhì)量管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的質(zhì)量保證措施的，得8.8分； 【差】質(zhì)量管理體系基本完善，提出基本可行的質(zhì)量保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
| 施工方案 | 【優(yōu)】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合理建議的。得9分；【中】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有較透徹理解和較合理建議的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合同建議的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 【優(yōu)】進(jìn)度計(jì)劃合理可行，提出實(shí)際可行的、具體的工期保證措施的，得9分； 【中】進(jìn)度計(jì)劃較合理可行，提出較實(shí)際可行的、較具體的工期保證措施的，得8.8分； 【差】進(jìn)度計(jì)劃基本合理可行，提出基本可行的工期保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
合計(jì) | 45 | 43.0000 | 45.0000 | 44.0000 | 45.0000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)項(xiàng)目熟悉程度 | 【優(yōu)】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解清晰和透徹的，得9分； 【中】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)較熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解較清晰和透徹的，得8.8分； 【差】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)基本熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解基本清晰和透徹的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
| 安全管理體系與措施 | 【優(yōu)】安全管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的安全保證措施的，得9分； 【中】安全管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的安全保證措施的，得8.8分； 【差】安全管理體系基本完善，提出基本可行的安全保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
| 質(zhì)量管理體系與措施 | 【優(yōu)】質(zhì)量管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施的，得9分； 【中】質(zhì)量管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的質(zhì)量保證措施的，得8.8分； 【差】質(zhì)量管理體系基本完善，提出基本可行的質(zhì)量保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
| 施工方案 | 【優(yōu)】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合理建議的。得9分；【中】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有較透徹理解和較合理建議的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合同建議的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 【優(yōu)】進(jìn)度計(jì)劃合理可行，提出實(shí)際可行的、具體的工期保證措施的，得9分； 【中】進(jìn)度計(jì)劃較合理可行，提出較實(shí)際可行的、較具體的工期保證措施的，得8.8分； 【差】進(jìn)度計(jì)劃基本合理可行，提出基本可行的工期保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 9.00 |
合計(jì) | 45 | 43.6000 | 45.0000 | 44.0000 | 45.0000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)項(xiàng)目熟悉程度 | 【優(yōu)】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解清晰和透徹的，得9分； 【中】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)較熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解較清晰和透徹的，得8.8分； 【差】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)基本熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解基本清晰和透徹的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 8.80 |
| 安全管理體系與措施 | 【優(yōu)】安全管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的安全保證措施的，得9分； 【中】安全管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的安全保證措施的，得8.8分； 【差】安全管理體系基本完善，提出基本可行的安全保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 8.80 | 8.80 | 8.60 |
| 質(zhì)量管理體系與措施 | 【優(yōu)】質(zhì)量管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施的，得9分； 【中】質(zhì)量管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的質(zhì)量保證措施的，得8.8分； 【差】質(zhì)量管理體系基本完善，提出基本可行的質(zhì)量保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 8.60 |
| 施工方案 | 【優(yōu)】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合理建議的。得9分；【中】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有較透徹理解和較合理建議的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合同建議的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 8.80 | 8.80 | 8.60 |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 【優(yōu)】進(jìn)度計(jì)劃合理可行，提出實(shí)際可行的、具體的工期保證措施的，得9分； 【中】進(jìn)度計(jì)劃較合理可行，提出較實(shí)際可行的、較具體的工期保證措施的，得8.8分； 【差】進(jìn)度計(jì)劃基本合理可行，提出基本可行的工期保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 9.00 | 8.80 |
合計(jì) | 45 | 43.2000 | 44.4000 | 44.2000 | 43.4000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)項(xiàng)目熟悉程度 | 【優(yōu)】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解清晰和透徹的，得9分； 【中】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)較熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解較清晰和透徹的，得8.8分； 【差】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)基本熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解基本清晰和透徹的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 8.80 | 8.80 |
| 安全管理體系與措施 | 【優(yōu)】安全管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的安全保證措施的，得9分； 【中】安全管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的安全保證措施的，得8.8分； 【差】安全管理體系基本完善，提出基本可行的安全保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 9.00 | 9.00 |
| 質(zhì)量管理體系與措施 | 【優(yōu)】質(zhì)量管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施的，得9分； 【中】質(zhì)量管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的質(zhì)量保證措施的，得8.8分； 【差】質(zhì)量管理體系基本完善，提出基本可行的質(zhì)量保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 9.00 | 9.00 |
| 施工方案 | 【優(yōu)】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合理建議的。得9分；【中】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有較透徹理解和較合理建議的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合同建議的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 9.00 | 8.80 | 8.80 |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 【優(yōu)】進(jìn)度計(jì)劃合理可行，提出實(shí)際可行的、具體的工期保證措施的，得9分； 【中】進(jìn)度計(jì)劃較合理可行，提出較實(shí)際可行的、較具體的工期保證措施的，得8.8分； 【差】進(jìn)度計(jì)劃基本合理可行，提出基本可行的工期保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
合計(jì) | 45 | 44.2000 | 44.4000 | 44.4000 | 44.4000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對(duì)項(xiàng)目熟悉程度 | 【優(yōu)】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解清晰和透徹的，得9分； 【中】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)較熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解較清晰和透徹的，得8.8分； 【差】對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)基本熟悉，對(duì)實(shí)施要求理解基本清晰和透徹的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 8.80 |
| 安全管理體系與措施 | 【優(yōu)】安全管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的安全保證措施的，得9分； 【中】安全管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的安全保證措施的，得8.8分； 【差】安全管理體系基本完善，提出基本可行的安全保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 0.00(無完善的安全管理體系和措施) | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
| 質(zhì)量管理體系與措施 | 【優(yōu)】質(zhì)量管理體系完善，提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施的，得9分； 【中】質(zhì)量管理體系較完善，提出較實(shí)際可行、較具體的質(zhì)量保證措施的，得8.8分； 【差】質(zhì)量管理體系基本完善，提出基本可行的質(zhì)量保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 0.00(無完善的質(zhì)量管理體系和措施) | 8.80 | 8.80 | 8.60 |
| 施工方案 | 【優(yōu)】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合理建議的。得9分；【中】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有較透徹理解和較合理建議的。得8.8 分；【差】施工方案合理可行；對(duì)施工重點(diǎn)難點(diǎn)有透徹理解和合同建議的。得8.6 分；不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 9.00 | 8.80 | 8.60 |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 【優(yōu)】進(jìn)度計(jì)劃合理可行，提出實(shí)際可行的、具體的工期保證措施的，得9分； 【中】進(jìn)度計(jì)劃較合理可行，提出較實(shí)際可行的、較具體的工期保證措施的，得8.8分； 【差】進(jìn)度計(jì)劃基本合理可行，提出基本可行的工期保證措施的，得8.6分； 不提供不得分。 | 9 | 8.60 | 8.80 | 8.80 | 8.80 |
合計(jì) | 45 | 25.8000 | 44.4000 | 44.0000 | 43.6000 | |
日期：2026年03月13日 | ||||||
?
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||||||
| 序號(hào) | ?????評(píng)委 投標(biāo)人名稱?????? | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | ******有限公司 | 43.0000 | 43.6000 | 43.2000 | 44.2000 | 25.8000 | 39.96 |
2 | ******有限公司 | 45.0000 | 45.0000 | 44.4000 | 44.4000 | 44.4000 | 44.64 |
3 | ******有限公司 | 44.0000 | 44.0000 | 44.2000 | 44.4000 | 44.0000 | 44.12 |
4 | ******有限公司 | 45.0000 | 45.0000 | 43.4000 | 44.4000 | 43.6000 | 44.28 |
評(píng)委簽字：2262bd6b57a04eb38ddb8646d7f3a123、3d8b0bd5297e4e5497b34d1f97640c85、54f2fffe229e******644388be2a66、95dbfb961caf4ee******da01835f68、c3ced2507b3542bb83b95cbdebe51880 日期：2026年03月13日 | |||||||
?
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（30） | |||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市碣石鎮(zhèn)新饒橋改建工程項(xiàng)目 | |||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ******.00 | ||
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | ******.75 | ||
投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 修正后報(bào)價(jià) | 報(bào)價(jià)得分 |
******有限公司 | 7,830,825 | / | 29.96 |
******有限公司 | 7,832,400 | / | 29.95 |
******有限公司 | 7,811,100 | / | 30.00 |
******有限公司 | 7,781,118 | / | 29.96 |
評(píng)委簽字：2262bd6b57a04eb38ddb8646d7f3a123、3d8b0bd5297e4e5497b34d1f97640c85、54f2fffe229e******644388be2a66、95dbfb961caf4ee******da01835f68、c3ced2507b3542bb83b95cbdebe51880 日期：2026年03月13日 | |||
